Ухвала суду № 85182429, 24.10.2019, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

24.10.2019 ЄУН № 332/829/19

1-кп/337/383/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2019 року Колегія суддів Хортицького районного суду м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді – Салтан Л.Г.

суддів – Гнатик Г.Є, Кучерука І.Г

за участю секретаря – Шаповалової А.В.

прокурора - Нестеренко С.О.

представника потерпілого – Дайнегіної К.М.

обвинуваченого – ОСОБА_1

захисника – адвоката Князева В.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12015080010001373 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України

В С Т А Н О В И В:

12 серпня 2019 року з Запорізького апеляційного суду відповідно до ухвали надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України з обвинувальним актом, затвердженим прокурором відділу прокуратури Запорізької області Батрак А.І.

Ухвалою суду від 14 серпня 2019 року за даним кримінальним провадженням призначене підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому за участю сторін, зазначив, що підстав для закриття провадження, а також для повернення обвинувального акту через його невідповідність вимогам ст.291 КПК України, не має.

Представник потерпілого Дайнегіна К.М. підтримала клопотання прокурора, просила призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, посилаючись, що в ньому не викладені фактичні обставини щодо інкримінованого способу заволодіння майном, а міститься детальний виклад обставин кримінального правопорушення іншою особою – ОСОБА_2

Захисник Князев В.О. підтримав клопотання, заявлене обвинуваченим, оскільки прокурором в обвинувальному акті не зазначено яку саме частину об`єктивної сторони у вигляді зловживання та надання вказівок ОСОБА_2 виконав саме обвинувачений; таке викладення обставин в обвинувальному акті суттєво порушує право обвинуваченого на ефективний захист.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, оскільки вважає, що підстави для повернення обвинувального акту відсутні, а питання щодо з`ясування способу вчинення інкримінованого правопорушення підлягає дослідженню під час судового слідства.

Представник потерпілого заперечує проти заявленого клопотання та вважає, що підстави для повернення обвинувального акту відсутні.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України підсудно Хортицькому районному суду м. Запоріжжя відповідно до ухвали Запорізького апеляційного суду від 30 липня 2019 року .

Підстав для закриття провадження, передбачених п.п. 4-8, ч.1, ч.2 ст. 284 КПК України не встановлено.

Під час підготовчого судового засідання, відповідно до положень п.3, 5 ч.3 ст.314 КПК України, суд має право: повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України, призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Оглянувши обвинувальний акт, колегія суддів вважає, що він оформлений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України, зокрема, фактичні обставини кримінальних правопорушень та правова кваліфікація дій обвинувачених викладена так, як слідчий та прокурор вважали доведеними в ході досудового розслідування. Будь-яких обмежень або правил викладення фактичних обставин КПК України не встановлено. З огляду на наведене, колегія суддів вважає, що клопотання обвинуваченого про повернення обвинувального акту, підтримане захисником, задоволенню не підлягає, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Також колегія суддів не встановила підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, а тому вважає, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про повернення обвинувального акту - відмовити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя (м. Запоріжжя, пр. Ювілейний 33) на 31 жовтня 2019 року на 15 год 00 хв, з участю прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Л.Г. Салтан

Судді: Г.Є. Гнатик

І.Г. Кучерук