Постанова № 85182367, 25.10.2019, Приморський районний суд Запорізької області

Копія

Справа № 326/1687/19

Провадження № 3/326/766/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2019 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Горлівка Донецької області, громадянина України, освіта середня-технічна, не працюючого, інваліда, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2019 о 08.00 годині в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 – АДРЕСА_1 , було вилучено згідно висновку експерта № 14-75 від 07.10.2018 рослини роду конопель загальною масою 1,453 г.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, проти протоколу не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про те, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП - незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Так його вина у скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 23.10.2019 (а.с.1);

-витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с.4);

-постановою про закриття кримінального провадження від 09.10.2019 (а.с.5-6);

-клопотанням про проведення обшуку (а.с.7);

-ухвалою Приморського районного суду Запорізької області від 25.09.2019 (а.с.8);

-протоколом обшуку (а.с.9-10);

-ухвалою Приморського районного суду Запорізької області від 03.10.2019 (а.с.11);

-висновком експерта № 14-75 від 07.10.2019 (а.с.12);

-постановою про визнання речовими доказами від 09.10.2019 (а.с.13);

-квитанцією (а.с.14).

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 є його щире каяття. Обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення, слід врахувати особу ОСОБА_1 , його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь його провини, обставини, що пом`якшують відповідальність, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Речові докази: 1) наркотичні засоби – частини рослин (верхівки) сіро-зеленого кольору, які місять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – канабіс, маса якого 0,581 г (в перерахунку на висушену речовину); суміш насіння рослин сіро-зеленого кольору з частинами подрібненої речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору та часточками речовини неорганічного походження сіро-зеленого кольору, які місять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – канабіс (0,206 г (в перерахунку на висушену речовину) з насінням рослин сіро-зеленого кольору (0,281 г (в перерахунку на висушену речовину) та з ненаркотичною речовиною неорганічного походження, загальною масою 1,453 г; 2) рослини, які до наркотичних засобів та психотропних речовин не відносяться – насіння рослин сіро-зеленого кольору, масою 0,486 г, що містяться у полімерному контейнері, які є насінням рослин роду конопель - підлягають знищенню.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, ч. 1 ст. 44, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) грн. (Код отримувача (ЄДРПОУ): 37917236, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), № рах. UA878999980000031114106008276, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106 код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA НОМЕР_1 , код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Речові докази: 1) наркотичні засоби – частини рослин (верхівки) сіро-зеленого кольору, які місять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – канабіс, маса якого 0,581 г (в перерахунку на висушену речовину); суміш насіння рослин сіро-зеленого кольору з частинами подрібненої речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору та часточками речовини неорганічного походження сіро-зеленого кольору, які місять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – канабіс (0,206 г (в перерахунку на висушену речовину) з насінням рослин сіро-зеленого кольору (0,281 г (в перерахунку на висушену речовину) та з ненаркотичною речовиною неорганічного походження, загальною масою 1,453 г; 2) рослини, які до наркотичних засобів та психотропних речовин не відносяться – насіння рослин сіро-зеленого кольору, масою 0,486 г, що містяться у полімерному контейнері, які є насінням рослин роду конопель - знищити.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

Постанова набрала чинності «_____» ____ 2019 рік

Термін пред`явлення постанови до виконання «_____» ____ 2019 рік

25.10.19