
1Справа № 335/11629/19 2/335/2789/2019
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у цивільній справі
23 жовтня 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» (місцезнаходження: вул.Борщагівська, буд. 154, м. Київ, 03056) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача 4 592,00 грн., як відшкодування витрат, заподіяних позивачеві; та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 921,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 12.10.2016 а м. Запоріжжя по вул. Верхня, 1, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «KIA», д/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , та автомобіля «ВАЗ», д/н НОМЕР_2 , під керуванням відповідача. ДТП сталась в результаті порушення Правил дорожнього руху відповідачем. За умовами договору страхування ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» відшкодувало позивачу 4 592,00 грн. Оскільки, цивільно-правова відповідальність водія автомобіля «ВАЗ», державний номер НОМЕР_2 була застрахована ПАТ «НАСК «ОРАНТА», ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» має право зворотної вимоги до вищезазначеного товариства, однак ПрАТ «СК «НАСК «ОРАНТА» відмовило ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» у виплаті страхового відшкодування, у зв`язку із неподанням заяви про страхове відшкодування впродовж одного року, якщо шкода заподіяна майну потерпілого. У зв`язку із чим позивач звернувся до суду з цим позовом.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, тому необхідно її прийняти до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки спір є малозначним в розумінні п.1 ч.6 ст. 19 ЦПК України, відкрити провадження та призначити проведення судового засідання з викликом учасників справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.13, 187, 259-261 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та відкрити провадження у справі.
Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 14.11.2019 о 09 год. 00 хв. у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та викликати їх в судове засідання.
Направити учасникам копію даної ухвали, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву – протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача та відповідачу строк для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів – 5 днів з дня отримання вказаних документів, роз`яснивши про необхідність дотримання вимог встановлених частинами третьою – п`ятою статті 178 ЦПК України.
Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ст.83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки:
http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.В. Гашук
Судове рішення № 85182230, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 23.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/11629/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: