
Дата документу 25.10.2019
Справа №937/8833/19
(2-н/937/842/19)
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«25» жовтня 2019 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Фомін В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Державного підприємства Мелітопольський завод «Гідромаш», відповідно до ст. 160-164, 167-169 ЦПК України, ст. ст. 115, 116 КЗпП України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з Державного підприємства Мелітопольський завод «Гідромаш», яке знаходиться за адресою: 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, буд. 191, (код ЄДРПОУ 00240106), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період з 01.09.2017 року по 31.12.2017 року та з 01.02.2017 року по 31.03.2017 року в розмірі 9 652 (дев`ять тисяч шістсот п`ятдесят дві) гривні 56 копійок.
2.Стягнути з Державного підприємства Мелітопольський завод «Гідромаш», яке знаходиться за адресою: 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, буд. 191, (код ЄДРПОУ 00240106), на користь держави (UA798999980000031211256026001, отримувач коштів - ГУК у м.Києва/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу: судовий збір) суму судового збору у сумі 192 (сто дев`яносто два) гривень 10 копійок.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку передбаченому ст.ст. 170,171 ЦПК України.
Суддя: Фомін В.А.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Сторони можуть ознайомитись з судовим наказом в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://reyestr.court.gov.ua.
Судовий наказ набрав законної сили «____»______20__ року
Строк пред`явлення до виконання до «____»______20__ року
Судовий наказ виданий (надісланий) стягувачу «___»_____20__ року
Суддя: Фомін В.А.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства,організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки___________________________________________________________________
Судове рішення № 85182158, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 25.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 937/8833/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: