
Справа № 314/3919/19
Провадження № 3/314/1012/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.10.2019 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
встановив:
згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 25.08.2019 року о 18 годині 50 хвилин гр. ОСОБА_1 на трасі М-18, села Люцерна Вільнянського району Запорізької області, керуючи автомобілем ВАЗ 21011, державний номер НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху не впевнився в безпечності маневру, та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21063 державний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 060260 від 25.08.2019 року.
Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 10.1 Правил дорожнього руху України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнав, заперечив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, та пояснив, що він рухався зі швидкістю приблизно 55 км/год по лівій смузі для руху, вважає, що у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди винен водій автомобілю ВАЗ 21063, гр. ОСОБА_2 , на його думку, саме він порушив Правила дорожнього руху України, оскільки даний водій здійснив обгін по смузі для розгону для транспортних засобів.
Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, які долучені до протоколу про адміністративне правопорушення, приходить висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Так, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 10.1 Правил дорожнього руху України.
Відповідно до п. 10.1 ПДР України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Відовідно до п. 1.2 Правил дорожнього руху в Україні установлено правосторонній рух транспортних засобів.
Аналізуючи вищевказані вимоги Правил дорожнього руху України, суд вважає, що схемою місця ДТП спростовується твердження ОСОБА_1 про те, що він не винен, оскільки, відповідно до даної схеми, смуга для розгону для транспортних засобів взагалі на ній не вказана, крім того, вбачається, що він рухався по лівій полосі, яка є полосою для обгону транспортних засобів (як зазначив сам ОСОБА_1 зі швидкістю приблизно 55 км/год), як вказано на схемі по правому краю суцільної розділювальної смуги, тобто суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив п. 10.1 ПДР України, оскільки саме він створив перешкоду для руху водію автомобілю ВАЗ 21063, який рухався в попутному напрямку по правій полосі для руху транспортних засобів.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 060260 від 25.08.2019 року (а.с. 3);
-схемою місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 6);
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 4);
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 5);
-копією фотознімку ДТП (а.с. 8).
З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у скоєному правопорушенні.
Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи вищевикладене суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, стягується судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 34, 35, 40-1, 124, 283, 284, 287-289 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на користь держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області
Суддя: В.О. Кіяшко
Для сплати штрафу у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху:
рахунок № 31119149008001, одержувач ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄРДПОУ 37941997, банк ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 899998, призначення платежу: штраф за адміністративне правопорушення.
Для сплати судового збору кошти перерахувати на розрахунковий рахунок:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, код отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: № 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
16.10.2019
Судове рішення № 85181780, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 16.10.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 314/3919/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: