Ухвала суду № 85181333, 25.10.2019, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/6973/19

Провадження № 1-кс/303/3149/19

Іменем України

У Х В А Л А

25 жовтня 2019 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області О.М.Куропятник, секретар судового засідання Годьмаш О.В., розглянув у судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області Касинець К.Ф. про тимчасовий доступ до речей і документів, поданого на виконання запиту, який надійшов від компетентних органів Угорської Республіки про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № В.749/2017/34, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області Касинець К.Ф. звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, поданого на виконання запиту, який надійшов від компетентних органів Угорської Республіки про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № В.749/2017/34.

На обґрунтування вимог клопотання зазначила, що на основі п.1.ст.1 та п.3 ст.3 Європейської Конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах, підписану 20 квітня 1959 в м. Страсбург, а також на основі п. 4 другого додаткового протоколу Європейської Конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах, підписану 20 квітня 1959 року в м. Страсбург, по кримінальній справі, порушеній за фактом скоєння злочину спекуляції впливом та інших злочинів в Управлінні Поліції області Саболч- ОСОБА_1 - ОСОБА_2 компетентні органи Угорщини звернулися із проханням про надання міжнародної правової допомоги. З метою виконання запиту компетентних органів Угорщини про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №В.749/2017/34, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, в яких наявна інформація про власника банківського рахунку № НОМЕР_1 на 30 жовтня 2013 року; про особу, яка має право користуватися вищевказаним рахунком; виписки з банківського рахунку про рух коштів в період з 11 червня 2013 року по 31 грудня 2013 року; документів про рух грошових коштів по вказаному банківському рахунку; а також речей, а саме: електронних носіїв фото та відеозапису камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з карткового рахунку, які знаходяться у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» (ідентифікаційний код юридичної особи 14360570, юридична адреса: вул. Грушевського, 1д, м. Київ 01001, Україна, адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна).

У судове засідання слідча СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області Касинець К.Ф. не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Генеральна прокуратура області Саболч-Сатмар-Берег у справі № В.749/2017/34, звернулася до Генерального Прокурора України на основі п.1. ст.1 та п.3 ст.3 Європейської Конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах, підписану 20 квітня 1959 в м. Страсбург, а також на основі п. 4 другого додаткового протоколу Європейської Конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах, підписану 20 квітня 1959 року в м. Страсбург по кримінальній справі, порушеній за фактом скоєння злочину спекуляції впливом та інших злочинів з проханням надати допомогу, а саме виконати наступні процесуальні діяння: перевірити у фінансовій установі Акціонерне Товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (вул..Грушевського, 1-Д, м. Київ, 01001 Україна) те, що 30 жовтня 2013 року хто був власником банківського рахунку № НОМЕР_1 і хто мав право користуватися вищевказаним банківським рахунком; отримати та надіслати копії документів, пов`язаних з відкриттям банківського рахунку, а також із забезпеченням права користування банківським рахунком; отримати та надіслати виписку з банківського рахунку за період з 11 червня 2013 року по 31 грудня 2013 року.

Відповідно до вимог 561 КПК України, на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведені будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.

Згідно ст. 562 КПК України, якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави. У разі якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія потребує надання відповідного дозволу прокурором або судом у порядку, встановленому цим Кодексом, лише у разі, якщо це передбачено міжнародним договором або є обов`язковою умовою надання такого виду допомоги за законодавством запитуваної сторони. При цьому строк дії такого дозволу не обмежується, а належно засвідчена копія дозволу долучається до матеріалів запиту.

Відповідно до ч.1 та п.5 ч.2 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як вбачається з протоколів допитів свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 01 жовтня 2019 року, кримінальне провадження в 2019 році закрите і їм в Україну за місцем проживання прийшли документи, що підтверджують закриття даної справи, копії яких додали. Проте, належним чином завірений переклад процесуальних документів Угорської Республіки про закриття кримінального провадження в матеріалах клопотання слідчого відсутній.

Враховуючи, що запит, який надійшов від компетентних органів Угорської Республіки про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № В.749/2017/34, надійшов до Генеральної прокуратури України 11 липня 2019 року, а матеріали клопотання наявні відомості про закриття в 2019 році кримінального провадження в рамках якого подано вищевказаний запит, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що слідчий не довела, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, звертається із клопотанням, а тому приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання слідчої.

При цьому слідча СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області Касинець К.Ф. не позбавлена права повторно звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках виконання запиту, який надійшов від компетентних органів Угорської Республіки про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № В.749/2017/34, за наявності належних та допустимих доказів здійснення компетентними органами Угорської Республіки кримінального провадження станом на дату звернення до слідчого судді.

Керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 162 – 164, 309, 372, 376, 561, 562 КПК України,

П о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області Касинець К.Ф. про тимчасовий доступ до речей і документів, поданого на виконання запиту, який надійшов від компетентних органів Угорської Республіки про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № В.749/2017/34.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.М.Куропятник