
Провадження № 2-о/235/875/19
Справа № 235/6453/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2019 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого - судді Назаренко Г.В.
за участю секретаря Полуянчик В.В.
заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Покровська міська рада Донецької області,-
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою.
В обґрунтування доводів заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Покровськ Донецької області померла його мати ОСОБА_2 .
Після смерті матері відкрилась спадщина на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Крім нього інших спадкоємців після смерті матері немає.
Як спадкоємець першої черги за законом він звернувся до Першої покровської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
Постановою державного нотаріуса Першої покровської державної нотаріальної контори Шиленко С.В. від 18 вересня 2019 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки надані документи не підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем.
Так, прізвище спадкодавця у свідоцтві про смерть від 5 грудня 2016 року – ОСОБА_3 , а в повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про його народження та в свідоцтві про його народження прізвище матері вказане ОСОБА_4 .
У свідоцтві від 8 серпня 2006 року про смерть його батька ОСОБА_5 його прізвище вказане ОСОБА_6 , а в повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про його народження та в свідоцтві про його народження прізвище батька вказане ОСОБА_7 .
Встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2 та ОСОБА_5 йому необхідно для реалізації права на спадщину за законом.
Таким чином, його прізвище як воно вказане в свідоцтві про народження та в паспорті, не збігається з прізвищами померлих батьків, як вони вказані в свідоцтвах про смерть, у зв`язку із зазначеним неможливо підтвердити факт родинних відносин.
Заявник в судовому засіданні підтримав заяву.
Заінтересована особа про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, її представник в судове засідання не з`явився, не повідомив про причини неявки.
Заслухавши заявника, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню частково.
Судом встановлені такі фактичні обставині та відповідна суть спірних правовідносин.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 5 грудня 2016 року Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с.3).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_2 , що належала їй на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 , виданого 30 серпня 2007 року Комунальним підприємством «Управління міського господарства», зареєстрованого в Красноармійському БТІ 18.10.2007р. за реєстраційним номером 20684383.
В повторному свідоцтві про народження заявника його батьками вказані ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (а.с.6).
В свідоцтві про смерть ОСОБА_2 та паспорті заявника виявились розбіжності в написанні їх прізвищ.
Спадкуванням згідно ст.1216 ЦК України є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до положень ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч.ч.1-3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , підтверджується копією свідоцтва про народження заявника, оформленим російською мовою, в якому матір`ю ОСОБА_1 вказана ОСОБА_2 , копією довідки КУ Покровський координаційний комітет самоорганізації населення № 6841 від 27.08.2019р., в якій зазначено, що разом із ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , проживала його мати ОСОБА_2 з 20.04.2012р. по день смерті – 03.12.2016р., показаннями свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які підтвердили факт родинних відносин між заявником та його матір`ю ОСОБА_2 .
Від встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та заявником залежить виникнення у нього майнових прав на спадкове майно, а саме на спадкову квартиру.
Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Заявник є спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_2 Доказів того, що відкрита спадкова справа на майно після смерті батька заявника ОСОБА_5 суду не надано.
На підставі наведеного в задоволенні заяви в частині встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 необхідно відмовити, оскільки цей факт не породжує для заявник на теперішній час юридичні наслідки.
Відповідно до ст.ст.1216, 1217, 1258, 1261, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 13, 19, 81, 263-269, 315-319 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В іншій частині заяви відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Заінтересована особа: Покровська міська рада Донецької області, м. Покровськ Донецької області, площа Шибанкова, будинок 11, код ЄДРПОУ 04052933.
Суддя Г.В. Назаренко
Судове рішення № 85180723, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 25.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/6453/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: