Ухвала суду № 85180611, 24.10.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 1-кп/235/671/19

Справа № 263/3462/19

УХВАЛА

(підготовчого судового засідання)

24 жовтня 2019 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді: Коваленко В.О.,

Судді : Стоілової Т.В.

за участю секретаря судового засідання: Лемзікової В.С.,

прокурора: Гусейнов Е.Г.,

обвинуваченого: ОСОБА_1 Ф ОСОБА_2 ,

захисника Дальгіс Л.О.,

потерпілих:ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (відсутні),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Покровська обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, п.1 ч.2 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді суду знаходиться вказане кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 27 серпня 2019 року визначено, що розгляд кримінального провадження, в зв`язку з заявленим в порядку ч. 2 ст. 384 КПК України клопотанням обвинуваченого ОСОБА_1 Ф ОСОБА_2 має проводитися судом присяжних у складі двох професійних суддів та трьох присяжних.

В судовому засіданні відповідно до вимог ст. 387 КПК України судом проведено відбір присяжних з кількості семи осіб, визначених протоколом автоматизованої програми «Документообіг суду» від 29.08.2019.

Підстав, які перешкоджають залученню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 Н ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , в якості присяжних не встановлено, учасниками судового провадження вказаним особам не заявлено відводів в порядку ст. ст. 75, 76 КПК України.

Згідно ч. 6 ст. 387 КПК України якщо після виконання вимог, передбачених частинами першою - п`ятою цієї статті, присяжних залишилося більше необхідної для участі в судовому розгляді кількості, присяжні визначаються автоматизованою системою документообігу суду з числа присяжних, що не були звільнені або відведені від участі в розгляді кримінального провадження.

В зв`язку з тим, що з числа вказаних присяжних є потреба визначити трьох основних присяжних та двох запасних, необхідно передати кримінальне провадження до канцелярії суду для визначення в порядку ст. 35 КПК України присяжних для судового провадження з числа таких осіб ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 Н ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Керуючись ст. ст. 35, 387 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження № 1-кп/235/671/19передати до канцелярії суду для визначення автоматизованою системою документообігу суду з числа відібраних присяжних Паначевої Т.В., Шаповал Н.Ф., Бурковська І.В., Пригонець С.Є., Середня Н.О., Захарова М.І., Коваленка О.М.

- трьох основних та двох запасних присяжних.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: _____ В.О. Коваленко

Суддя _____ Т.В. Стоілова