Ухвала суду № 85180400, 25.10.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 2/271/16/13

УХВАЛА

25 жовтня 2019 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про видачу дублікату виконавчого документу у цивільній справі № 2/271/16/13 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» звернулось з відповідною заявою, в якій просить видати дублікати виконавчих листів, виданих 30 жовтня 2013 року Червоногвардійським районним судом м. Макіївки Донецької області у цивільній справі № 2/271/16/13 для примусового виконання рішення Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 15 жовтня 2013 року, яким стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 2263/5/147 від 02 жовтня 2008 року в розмірі 617 837 гривень 56 копійок, судовий збір у розмірі 2823 гривні 00 копійок, а всього 620 660 гривень 56 копійок. Метою отримання дублікатів виконавчих документів є звернення судового рішення до виконання.

В обґрунтування заяви вказано про те, що з листа Червоногвардійського відділу ДВС м. Макіївка ГТУЮ у Донецькій області від 22.05.2019 року № 14.12290 вбачається, що у відділі на виконанні перебували виконавчі провадження № 41469475 та № 41469595 з виконання вказаних виконавчих листів, які було відкрито 13 січня 2014 року та з 01 липня 2014 року зупинено; 10 листопада 2014 року – державним виконавцем винесені постанови про повернення виконавчих документів стягувачеві згідно п. 9 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження». Надати більш детальну інформацію за виконавчими документами, що перебували на виконанні в органах державної виконавчої служби Донецької області, які тимчасово переміщені з території проведення активної фази АТО неможливо внаслідок захоплення приміщень, матеріально-технічної бази та документації відділу ДВС, виконавчі провадження в паперовому вигляді та інша документація залишені на тимчасово окупованій території та до переміщеного відділу не передавались. При цьому до теперішнього часу жодних процесуальних документів та оригіналів виконавчих документів по вказаним виконавчим провадженням на адресу стягувача не надходило, а отже є втрачиними.

Розпорядженнями Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визнання територіальної підсудності справ» від 02 вересня 2014 р. та 27 березня 2015 р. визначено територіальну підсудність Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Донецької області, Центрально-Міського суду міста Макіївки Донецької області та Дебальцевського міського суду Донецької області у зв`язку із проведенням антитерористичної операції – до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Згідно з п.п. 17.4 розділу VІII Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23 серпня 2018 року відновлено втрачене судове провадження в цивільній справі № 2-2072/11 (провадження № 2/271/16/13), яка розглядалась Червоногвардійським районним судом міста Макіївки Донецької області за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині вищезазначеного рішення.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23 травня 2019 року публічному акціонерному товариству Акціонерний банк «Укргазбанк» поновлено строк для пред`явлення до виконання виконавчих документів на підставі рішення Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 15 жовтня 2013 року у справі № 2/271/16/13 про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк».

Заяву подано і оформлено у відповідності до вимог, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, справа підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 187, 260, 261, 353, п.п. 15.5, 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про видачу дублікату виконавчого документу у цивільній справі № 2/271/16/13 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором та призначити розгляд справи в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області на 16 годину 00 хвилин 06 листопада 2019 року, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, - https://court.gov.ua/fair/sud0527/.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя