Ухвала суду № 85180039, 17.10.2019, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

17.10.2019 227/4231/19

УХВАЛА

17 жовтня 2019 року м. Добропілля

Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Кошля А.О., за участю секретаря судового засідання Овчиннікової Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Машарової В.А. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 09 жовтня 2019 року клопотання слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Машарової В.А., погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Харсікою Ю.С., про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №12019050230001240 від 17.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, задоволено.

16 жовтня 2019 року від слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Машарової В.А. до суду надійшла заява про виправлення описки, в якій вона просить суд у всьому тексті зазначеної ухвали замінити назву марки електричної болгарки, ринкову вартість якої необхідно встановити, з «DWT w313-180» на «DWT WS13-180D».

Слідчий Машарова В.А. у відкрите судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду заяви була повідомлена.

Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши заяву слідчого Машарової В.А. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області про проведення судової товарознавчої експертизи від 09 жовтня 2019 року та додані матеріали, слідчий суддя вважає за необхідне замінити у всьому тексті зазначеної ухвали назву марки електричної болгарки з «DWT w313-180» на «DWT WS13-180D».

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Машарової В.А. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді – задовольнити.

Замінити у всьому тексті ухвали слідчого судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 09 жовтня 2019 року про проведення судової товарознавчої експертизи в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050230001240 від 17.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, назву марки електричної болгарки з «DWT w313-180» на «DWT WS13-180D».

Ухвала про виправлення описки у судовому рішенні набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її постановлення до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області.

Слідчий суддя А.О.Кошля