
Номер справи 220/134/19
Номер провадження2/220/180/19
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2019 року смт.Велика Новосілка Донецької області
Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Яненко Г.М.
за участю секретаря Черняєвої С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Капітал-кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
18.01.2019 р. позивач ТОВ «Кредитна установа «Капітал-кредит» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 27.02.2017 року між ТОВ «Кредитна установа «Капітал-кредит» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 08/17/ФЛ Згідно умов кредитного договору ТОВ «Кредитна установа «Капітал-кредит» надав ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі 5000,00 грн., строком на 10 місяців, починаючи з 27.02.2017 року до 26.12.2017 року, а ОСОБА_1 , зобов`язалась повернути отриманий кредит, сплатити проценти за користування кредитом. Відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_1 зобов`язана погашати заборгованість по кредитному договору щомісячно у період з 20 по 30 число кожного місяця, згідно графіку погашення заборгованості, яка складається з заборгованості по кредиту та процентів за користування кредитом. Кредит мав бути повністю повернутий відповідачем до 26.12.2017 року. Проте відповідач неналежним чином виконувала свої зобов`язання по кредитному договору, несвоєчасно сплачувала заборгованість по кредиту, а з грудня 2017 року припинила вносити платежі. У зв`язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору утворилась заборгованість, у розмірі 11811,94 грн. яка включає в себе залишок по кредиту в сумі 3148,39 грн., проценти нараховані за користування кредитом в сумі 8663,55 грн. У зв`язку з наявністю простроченої заборгованості банк звернувся до відповідача з письмовими вимогами про повернення вказаної суми кредитної заборгованості, але боржник не виконав дану вимогу, що стало причиною для звернення до суду. Позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором в сумі 11811,94 грн., а також сплачений судовий збір в розмірі 1921,00 грн.
Ухвалою суду від 28.01.2019 року провадження по справі відкрито, справа призначена в підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 24.05.2019 р. справу призначено до судового розгляду по суті.
Представник позивача - ТОВ «Кредитна установа «Капітал-кредит» в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином через поштове відправлення з повісткою про виклик в судове засідання на 22.03.2019, 24.05.2019 р., 04.10.2019 р., 23.10.2019 р. (повідомлення про вручення поштових відправлень отримане ОСОБА_1 під особистий підпис, наявні в матеріалах справи). Враховуючи викладене, суд вважає можливим справу розглянути без участі відповідача.
Враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим справу розглянути без участі відповідача, провівши заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за виконання грошового зобов`язання.
Судом встановлено, що 27.02.2017 року між ТОВ «Кредитна установа «Капітал-кредит» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 08/17/ФЛ Згідно умов кредитного договору ТОВ «Кредитна установа «Капітал-кредит» надав ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі 5000,00 грн., строком на 10 місяців, з кінцевим строком повернення до 26.12.2017 року, а відповідач зобов`язалась повернути отриманий кредит та сплатити проценти за користування кредитом.
Відповідно до умов Кредитного договору № 08/17/ФЛ від 27.02.2017 року ОСОБА_1 зобов`язалась погашати заборгованість по кредитному договору щомісячно у період з 20 по 30 число кожного місяця згідно з графіком погашення заборгованості по кредитному договору, яка складається з заборгованості по кредиту та процентів за користування кредитом.
Отже, відповідач повинен був повернути 5000,00 грн. - суму кредиту та проценти за користування кредитом, які розраховуються щомісячно при своєчасному внесені платежів відповідно п. 3.2. Кредитного договору.
Факт отримання грошей відповідачем підтверджується видатковим касовим ордером від 27.02.2017 року .
Відповідно до п. 3.2 договору обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках з наступного дня після надання кредиту позичальнику (списання відповідної суми з рахунку Кредитодавця або видачі готівки) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування на рахунок кредитодавця або внесення в касу кредитодавця готівкою) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом.
Відповідно до п. 3.3 договору прострочення сплати кредиту та процентів, вказаних у графіку розрахунків, не зупиняє нарахування процентів, крім випадку прийняття окремого рішення про це Кредитодавцем. Сторони дійшли згоди, що у випадку, якщо прострочення сплати кредиту та процентів становитиме більше, ніж 15 календарних днів, нарахування процентів здійснюватиметься із розрахунку 0,5% від суми залишку за кредитом за кожен день прострочення.
Відповідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
В зв`язку з тим, що відповідач не виконує своїх зобов`язань по кредитному договору належним чином, у відповідача виникла заборгованість за кредитом в сумі 11811,94 грн., в тому числі залишок по кредиту в сумі 3148,39 грн., проценти за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів в сумі 8663,55 грн.
У зв`язку з наявністю простроченої заборгованості банк звернувся до відповідача з письмовою вимогою вих. № 12/17 від 18.08.2017 року про повернення вказаної суми кредитної заборгованості. Однак, боржник не виконав дану вимогу.
Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідачем в свою чергу жодних належних доказів на спростування позовних вимог не надано.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Таким чином заборгованість за кредитним договором підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вказані витрати також повинні бути стягнуті з відповідача на користь позивача.
З огляду на вищевикладене, суд також стягує з відповідача понесені позивачем витрати по оплаті судового збору в розмірі 1921,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13,81,141,263-265,268 ЦПК України суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Капітал-кредит» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «Кредитна установа «Капітал-кредит» (Код ЄДРПОУ 40248649, р/р НОМЕР_2 , у Філії – Дніпропетровське управління АТ «Ощадбанк» м.Дніпро, МФО 305482, адреса: м.Дніпро, вул.Воскресенська, 17а) заборгованість за кредитним договором в розмірі 11811,94 грн., яка складається з залишку по кредиту в розмірі 3148,39 грн., процентів за користування кредитом в сумі 8663,55 грн., а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 1921,00 грн., а всього 13732 (тринадцять тисяч сімсот тридцять дві) грн. 94 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строки, протягом якого розглядалася заява, не включаються до строків на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення 30 денного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції.
Суддя Г.М. Яненко
Судове рішення № 85179825, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 23.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 220/134/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: