
Справа № 747/117/18
Провадження№ 2/747/3/19
У Х В А Л А
25.10.2019 року смт Талалаївка
Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді Тіщенко Л.В.
секретаря Зірки В.П.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на 1/2 частину спільного сумісного майна та на 1/2 частину земельної ділянки -
В С Т А Н О В И В:
На розгляді в Талалаївському районному суді перебуває дана цивільна справа. У судовому засіданні по справі 25 жовтня 2019 року представник відповідача ОСОБА_4 заявив клопотання про витребування доказів, а саме стосовно підключення електроенергії та газопостачання до житлового будинку по АДРЕСА_1 , поскільки стороні відповідача було відмовлено в задоволенні клопотань щодо витребування доказів. Дана інформація підтвердить, коли саме та ким було підключено постачання до будинку та вкаже, хто був забудовником.
Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти задоволення зазначеного клопотання, поскільки воно подане з порушення строків, передбачених ст. 83 ЦПК України, пропуск строку представником відповідача не обґрунтований, інформація, яка буде в даних доказах, не матиме правового значення для вирішення спору, тому просить суд відмовити в задоволенні клопотання про витребування доказів.
Суд, заслухавши учасників справи, розглянувши клопотання представника відповідача, приходить до наступного висновку.
Вимогами ст.12 ЦПК України, на суд покладено обов`язок сприяти всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`ясненню особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджувати про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяти здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом. У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Частина 1 ст. 83 ЦПК України передбачає, що сторони та інші учасники подають докази у справі безпосередньо до суду. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин учасник справи повинен повідомити про це суд. Статтею 84 ЦПК України передбачено порядок витребування доказів за клопотанням учасників справи у разі неможливості самостійно надати їх.
З додатків до поданого представником відповідача клопотання вбачається, що ним робились спроби самостійно витребувати зазначені докази на підтвердження заперечень щодо позову, а саме – 23.07.2018 року, 23.09.2019 року, 22.10.2019 року він звертався до ПАТ «Чернігівобленерго», ПАТ «Чернігівгаз» та Прилуцького РЕМ з приводу надання інформації, але запитувана інформація не була надана. Суд враховує також і ту обставину, що інформація про те, що мати спадкодавця ОСОБА_5 була забудовником по АДРЕСА_1 , та про те, що саме з нею укладались договори на підключення електро- та газопостачання в новозбудований будинок стала відома в судовому засіданні 07 червня 2019 року під час допиту свідків. Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, з метою сприяння всебічноу і повному з`ясуванню обставин справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання щодо витребування доказів, так як відомості які містяться у вказаній інофрмації, мають значення для правильного вирішення даної справи.
Керуючись ст. 12, 81-84 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 задовольнити.
Витребувати у Прилуцького району електричних мереж АТ «Чернігівобленерго» (вул. Миколаївська, 109 м. Прилуки Чернігівської області) інформацію про те, на кого було відкрито особовий рахунок для сплати за використану електроенергію по житловому будинку по АДРЕСА_1 ?
Витребувати у ПАТ «Чернігівобленерго» (вул. Гонча, 40 м. Чернігів): - інформацію про те, за чиєю заявою та коли було здійснено підключення електроенергії до житлового будинку по АДРЕСА_1 ? - інформацію про те, на кого було відкрито особовий рахунок для сплати за використану електроенергію, зазначивши, на кого та коли було перереєстровано особовий рахунок?
Витребувати в ПАТ «Чернігівгаз» (вул. Любецька, 68 м. Чернігів) інформацію про те, коли та за чиєю заявою було здійснено підключення газопостачання до житлового будинку по АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні оголосити перерву до 14.00 год. 22 листопада 2019 року.
Ухвалу в частині витребування документів направити на виконання в Прилуцький район електричних мереж АТ «Чернігівобленерго, ПАТ «Чернігівобленерго» в ПАТ «Чернігівгаз», встановивши строк на подання зазначеної в ухвалі інформації до 21 листопада 2019 року.
Одночасно роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.В.Тіщенко
Судове рішення № 85178247, Талалаївський районний суд Чернігівської області було прийнято 25.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 747/117/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: