Постанова № 85177233, 25.10.2019, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 647/2737/19

№ провадження 3/647/1512/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2019 року Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М.О., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , не працюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , розглянуто у присутності порушника, якому роз`яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, клопотань не заявлено,

у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ч.2 ст.126 КУпАП,

встановив:

30.09.2019 року о 20-00 год. на а/д Мар`янське-Берислав на 80 км+700м, ОСОБА_1 керувала автомобілем ВАЗ 21081, д/н НОМЕР_2 , не маючи права керування транспортним засобом, під`їжджаючи до перехрестя нерівнозначних доріг по другорядній дорозі не дала переваги в русі т/з Renault, д/н НОМЕР_3 , який наближався до перехрестя по головній дорозі, виконуючи поворот ліворуч виїхала на смугу зустрічного руху, заїхала на острівець безпеки, де здійснила зіткнення з автомобілем ЗАЗ 968, д/н НОМЕР_4 , який наближався до перехрестя по головній дорозі і виїхав на острівець безпеки. В результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.2.1.а, 10.5, 16.11 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачені ст.124, ч.2 ст.126 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала.

Її вина у вчинені адміністративного правопорушень, передбачених ст.124, ч.2 ст.126 КУпАП підтверджується поясненнями, схемою ДТП.

Відповідно до ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, враховується характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують їївідповідальність, а також те, що ОСОБА_1 раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності. З урахуванням зазначеного та у відповідності до положень ст.36 КУпАП, якою передбачено, що особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в зв`язку з чим суд вважає, що відносно ОСОБА_1 , в порядку ч.2 ст. 13 КУпАП, слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкцій ст.124, ч.2 ст.126 КУпАП.

Керуючись ст.36, ст.124, ч.2 ст.126 КУпАП, суд

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені правопорушень, передбачених ст.124, ч.2 ст.126 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.124, ч.2 ст.126 КУпАП, з урахуванням ст.36 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384, 20 гривень. Судовий збір перераховувати на номер рахунку (IBAN) UA798999980000031211256026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ /22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці.

Постанова набрала законної сили _____ 2019 року.

Суддя М.О.Кириленко