Ухвала суду № 85177175, 25.10.2019, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2261/19

2-п/583/14/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2019 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в особі:

головуючого – судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

за участю секретаря АРТЕМЕНКО О.С.

без участі осіб, що беруть участь у розгляді справи, з технічною фіксацією розгляду справи комплексом «Акорд», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за заявою

Приватного підприємства «ЕЛЕКТРОБУДСОЮЗ» (місце реєстрації вул. Чкалова, 14, м. Таврійськ, місто Нова Каховка, Херсонська область, ідентифікаційний код юридичної особи 37694247)

про перегляд заочного рішення

встановив:

04.10.2018 року представник ПП «ЕЛЕКТРОБУДСОЮЗ» звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26.07.2019 року. Вимоги мотивував тим, що 26.07.2019 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області постановлено заочне рішення, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ПП «ЕЛЕКТРОБУТСОЮЗ» про захист прав споживача.

Посилаючись на те, що під час розгляду вказаної справи відповідачем визнано Приватне Підприємство «ЕЛЕКТРОБУТСОЮЗ» і судові повістки адресовані безпосередньо на його адресу, Приватне підприємство «ЕЛЕКТРОБУДСОЮЗ» належним чином не було повідомлене про час та місце розгляду справи, директор ПП «ЕЛЕКТРОБУДСОЮЗ» на час прийняття судом заочного рішення перебував у відрядженні, фактично між сторонами не було досягнуто згоди з усіх істотних умов договору та договір купівлі-продажу не укладено, з позовними вимогами відповідач не згоден та вважає, що вказаний позов задоволенню не підлягає, представник ПП «ЕЛЕКТРОБУДСОЮЗ» просив поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення, призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Представник ПП «ЕЛЕКТРОБУДСОЮЗ» в судове засідання не прибув, подав заяву про проведення судового розгляду без їх участі, заявлені вимоги підтримав.

ОСОБА_2 та його представник, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибули, представник позивача подав заяву про розгляд заяви без їх участі, проти вимог за заявою заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку:

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно до вимог ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26.07.2019 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ПП «ЕЛЕКТРОБУТСОЮЗ» про захист прав споживача

Суд вважає істотним доводи представника відповідача по суті позовних вимог, його правом на надання доказів та заперечень проти позову, тощо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260-261, 284-288 ЦПК України, суд

ухвалив:

Скасувати заочне рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26.07.2019 року по цивільній справі № 583/2261/19, провадження № 2/583/678/19 за позовом ОСОБА_3 (місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Приватного підприємства «ЕЛЕКТРОБУДСОЮЗ» (місцезнаходження вул. Чкалова, 14, м. Таврійськ, м. Нова Каховка, Херсонська область, код ЄДРПОУ 37694247) про захист прав споживача.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадженняна 12.12.2019 року о 13.00 год., яке провести в залі суду № 8 за адресою м. Охтирка Сумської області, вул. Ярославського, 2.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати відповідь на відзив в термін до 12.12.2019 року.

Явку осіб, що беруть участь у розгляді справи, визнати обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.О. КОВАЛЬОВА