Ухвала суду № 85176945, 24.10.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/16253/19

Провадження № 2-о/592/269/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Сумська міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Ковпаківського районного суду м.Суми з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення - факту прийняття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Як вбачається з копії паспорту заявника ОСОБА_1 , довідки Управління «ЦНАП у м.Суми» місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою АДРЕСА_1

Отже, справа не підсудна Ковпаківському районному суду м.Суми, оскільки заявник ОСОБА_1 зареєстрована і проживає в Зарічному районі м.Суми.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності ) іншого суду.

З викладених підстав, справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Сумська міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту прийняття спадщини, підлягає передачі до Зарічного районного суду м.Суми.

Керуючись п.1 ч.1 ст.31. ст.316 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Сумська міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту прийняття спадщини, передати за підсудністю на розгляд Зарічному районному суду м.Суми.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.А. Котенко