
Справа №591/983/16-к
Номер провадження 1-кп/573/2/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2019 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:
головуючої судді Терещенко О.І.,
з участю секретаря Кислою Ю.М.,
прокурора Риженка О.С.,
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
захисника Оксененко В.Г.,
розглянув клопотання прокурора Риженка О.С. про участь свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 372 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Білопільського районного суду перебуває зазначене вище кримінальне провадження.
Прокурор Риженко О.С. заявив клопотання про допит свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з приміщення Сумського районного суду Сумської області, свідка ОСОБА_5 - з приміщення Царичанського районного суду Дніпропетровської області, оскільки у зв`язку із їхньою зайнятістю та проживанням в іншій місцевості вони не зможуть особисто прибути до приміщення Білопільського районного суду.
Інші учасники процесу проти заявленого прокурором клопотання не заперечували.
Заслухавши прокурора, обвинувачених, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання).
Судом встановлено, що для допиту в судове засідання по даному кримінальному провадженню викликаються свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які не можуть прибути особисто до Білопільського районного суду.
З метою розгляду провадження в розумні строки, враховуючи, що свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 проживають та працюють в м. Суми, свідок ОСОБА_5 - в смт. Царичанка Дніпропетровської області, тому суд вважає за необхідне здійснити допит свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судовому засіданні 12 листопада 2019 року о 14:00 годині в режимі відеоконференції з приміщення Сумського районного суду Сумської області, а свідка ОСОБА_5 . - з приміщення Царичанського районного суду Дніпропетровської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Провести допит свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судовому засіданні у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 372 КК України, о 14:00 годині 12 листопада 2019 року в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщення Сумського районного суду Сумської області.
Провести допит свідка ОСОБА_5 в судовому засіданні у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 372 КК України, о 14:00 годині 12 листопада 2019 року в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщення Царичанського районного суду Дніпропетровської області.
Доручити Сумському районному суду Сумської області та Царичанському районному суду Дніпропетровської області виконання передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Зобов`язати уповноважених службових осіб Сумського районного суду Сумської області та Царичанського районного суду Дніпропетровської області перевірити документи свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які посвідчують їх особи, вручити їм пам`ятку про їх процесуальні права та обов`язки і перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Після закінчення судового засідання розписки про вручення свідкам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 пам`ятки про їх права та обов`язки повернути Білопільському районному суду Сумської області.
Зобов`язати свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 прибути на 14:00 годину 12 листопада 2019 року до Сумського районного суду Сумської області за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13.
Зобов`язати свідка ОСОБА_5 прибути на 14:00 годину 12 листопада 2019 року до Царичанького районного Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, смт. Царичанка, вул. Театральна, 14а.
Виконання ухвали в частині забезпечення явки свідків до приміщення Сумського районного суду та Царичанського районного суду Дніпропетровської області покласти на прокурора Риженка О.С.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає чинності з моменту її проголошення.
Суддя
Судове рішення № 85176754, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 24.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/983/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: