
Справа № 522/13218/19
Провадження № 2/522/6858/19
У Х В А Л А
про витребування доказів
22 жовтня 2019 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді – Донцова Д.Ю.,
при секретарі судового засідання – Скибінській Є.С..,
розглянувши клопотання про витребування доказів у справі за позовною заявою Департаменту комунальної власності до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Департаменту державно-будівельної інспекції в Одеській області, за участю третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог щодо предмета спору - Одеської міської ради, про скасування реєстрації, витребування майна з чужого незаконного володіння, усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення та скасування державної реєстрації права власності,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 07.07.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради належним чином завірену копію матеріалів реєстраційної справи: реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна – 282237351101, гаража загальною площею 79,9 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_1 .
Окрім цього, 11.09.2019 року представник відповідача ОСОБА_2 – адвокат Лісовська М.М. надала до суду клопотання про витребування доказів, зокрема просить витребувати:
-З Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради належним чином завірену копію матеріалів реєстраційної справи: реєстраційний номер об`єкта – 964835851101, нежитлове приміщення №103 площею 32 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
-З КП «Право» належним чином завірені копії всіх наявних документів, на підставі яких було присвоєно адресу №12 АДРЕСА_2 Французькому бульвару в м. Одесі нежитловому приміщенню №103, площею 32 кв.м.;
-З Державного архіву Одеської області належним чином завірені копії всіх наявних документів, на підставі яких було прийнято Розпорядження міського голови №97-01р від 28.01.2003 року «Про передачу майна в повне господарське відання комунальним підприємствам «Дирекція єдиного замовника» стосовно: п. 45 Французький бульвар 12/3 площею 40 кв.м. «Мастерская кровельщика и стекольщика»; п. 46 Французький бульвар 12/3 площею 30 кв.м. «Склад»; п. 49 Французький бульвар 12-а площею 171,72 кв.м. «Детско-подростковый клуб»; п. 50 Французький бульвар 12-а, площею 25 кв.м. «Мастерская, бытовка дворника», п. 51 Французький бульвар 12-а, площею 60 кв.м. «Складские помещения»; п. 230 Французький бульвар 12/1; п. 232 Французький бульвар 12/3; п. 233 Французький бульвар 12/4 та копії актів приймання-передачі, оформлені відповідно до п. 3 Розпорядження міського голови №97-01р від 28.01.2003 року «Про передачу майна у повне господарське відання комунальним підприємством «Дирекція єдиного замовника»;
-З АТ КБ «Приватбанк» інформацію про здійснення платежів в період 2015 – 2016 років від імені ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) за гаражі за адресою: АДРЕСА_1 на рахунок КП ЖКС «Фонтанський» (ЄДРПОУ 35302819, р/р НОМЕР_2 ).
В судовому засіданні представник позивача заявлене клопотання підтримав та просив задовольнити, проти задоволення клопотання представника відповідача не заперечувала.
Представник відповідача ОСОБА_2 – адвокат Лісовська М.М. вимоги поданого клопотання підтримала та просила задовольнити, вирішення питання щодо задоволення клопотання представника позивача залишила на розсуд суду.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причин неявки суду не повідомили.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вислухавши пояснення представників сторін, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача та часткового задоволення клопотання представника відповідача, виходячи з наступного.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Судом встановлено, що предметом спору є нежитлові приміщення першого поверху №103, загальною площею 32,0 кв.м., розташовані за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 12-Б, зокрема скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації, витребування приміщення з чужого незаконного володіння, усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення та скасування державної реєстрації права власності на вказане приміщення.
Суд погоджується з доводами представників сторін, що витребування та дослідження запрошених доказів має доказове значення для вирішення справи по суті, у зв`язку з чим клопотання в заявленій частині підлягає задоволенню.
Разом з тим, суд відмовляє в задоволенні клопотання представника відповідача в частині зобов`язання Департаменту комунальної власності ОМР пред`явити для огляду оригінали наданих до позову доказів, оскільки надання суду оригіналів доказів є обов`язком сторони процесу згідно вимог ЦПК та не потребує винесення додаткової ухвали про зобов`язання до вчинення таких дій.
Керуючись ст.ст. 3, 11, 81, 84, 149-151,153, 154, 247, 258-260 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання про витребування доказів у справі за позовною заявою Департаменту комунальної власності до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Департаменту державно-будівельної інспекції в Одеській області, за участю третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог щодо предмета спору - Одеської міської ради, про скасування реєстрації, витребування майна з чужого незаконного володіння, усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення та скасування державної реєстрації права власності – задовольнити частково.
Витребувати:
-від Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, буд. 6) належним чином завірену копію матеріалів реєстраційної справи: реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна – 282237351101, гаража загальною площею 79,9 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_1 та належним чином завірену копію матеріалів реєстраційної справи: реєстраційний номер об`єкта – 964835851101, нежитлове приміщення №103 площею 32 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;
-З КП «Право» (65004, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, буд. 5) належним чином завірені копії всіх наявних документів, на підставі яких було присвоєно адресу №12 АДРЕСА_2 Французькому бульвару в м. Одесі нежитловому приміщенню №103, площею 32 кв.м.;
-З Державного архіву Одеської області (65026, м. Одеса, вул. Жуковського, буд. 18) належним чином завірені копії всіх наявних документів, на підставі яких було прийнято Розпорядження міського голови №97-01р від 28.01.2003 року «Про передачу майна в повне господарське відання комунальним підприємствам «Дирекція єдиного замовника» стосовно: п. 45 Французький бульвар 12/3 площею 40 кв.м. «Мастерская кровельщика и стекольщика»; п. 46 Французький бульвар 12/3 площею 30 кв.м. «Склад»; п. 49 Французький бульвар 12-а площею 171,72 кв.м. «Детско-подростковый клуб»; п. 50 Французький бульвар 12-а, площею 25 кв.м. «Мастерская, бытовка дворника», п. 51 Французький бульвар 12-а, площею 60 кв.м. «Складские помещения»; п. 230 Французький бульвар 12/1; п. 232 Французький бульвар 12/3; п. 233 Французький бульвар 12/4 та копії актів приймання-передачі, оформлені відповідно до п. 3 Розпорядження міського голови №97-01р від 28.01.2003 року «Про передачу майна у повне господарське відання комунальним підприємством «Дирекція єдиного замовника»;
-З АТ КБ «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) інформацію про здійснення платежів в період 2015 – 2016 років від імені ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) за гаражі за адресою: АДРЕСА_1 на рахунок КП ЖКС «Фонтанський» (ЄДРПОУ 35302819, р/р НОМЕР_2 ).
Витребувані ухвалою докази направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33 в строк до 27 листопада 2019 року.
У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Повний текст ухвали суду складено 24.10.2019 року.
Суддя Д.Ю. Донцов
Судове рішення № 85176540, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 22.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/13218/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: