Ухвала суду № 85176117, 25.10.2019, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/2131/19

УХВАЛА

25 жовтня 2019 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.

розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 до Кілійської міської ради

про

встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

встановлення факту належності правовстановлюючого документу

та визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

В поданій позовній заяві ОСОБА_1 просить Кілійський районний суд Одеської області ухвалити рішення, яким:

-Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: факт того, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є племінником ОСОБА_1 , а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним дядьком ОСОБА_2 ;

-Встановити факт належності державного акту на право приватної власності на землю, серія НОМЕР_1 № НОМЕР_2 , виданого на підставі рішення Кілійської міської ради народних депутатів від 19 липня 2001 року № 159, ОСОБА_2 ;

-Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, що розташована на території Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області, площею 3,4002 га, кадастровий номер 5122310100:01:001:0284 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ознайомившись з формою та змістом позовної заяви, приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:

- В порушення п. 4 ч. 3 вказаної статті зміст позовних вимог в частині визначення розміру земельної ділянки як спадкового майна - 3,4002 га суперечить її розміру, зазначеному в позові – 2,5971 га та доданому до позову доказу – відповідному правовстановлюючому документу.

- В порушення п. 5 ч. 3 вказаної статті позов не містить викладення обставин про те: - за якою конкретно адресою проживав спадкодавець ОСОБА_2 , а також його мати ОСОБА_3 до моменту смерті; - чи відомо позивачу про наявність інших спадкоємців ОСОБА_3 , відкритої спадкової справи після її смерті, осіб, які проживали з нею на момент відкриття спадщини;

В порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» - за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору:

-для позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою – становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

-для позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою – становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з положеннями ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» - з 1 січня 2019 року розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу становить 1921 гривню.

Позивачем сплачено 768,40 гривень лише за вимогу майнового характеру та додатково 384,20 гривень як за розгляд заяви у справах окремого провадження.

-Разом з тим, позивач мав сплатити ще по 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожну з двох вимог немайнового характеру, оскільки вони заявлені в порядку позовного, а не окремого провадження.

Таким чином, позивач має доплатити 1152,60 гривень судового збору (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб + 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Відповідну суму судового збору позивачу необхідно перерахувати за наступними реквізитами:

Отримувач коштівУК у Кiлiйск.р-ні/Кілійс. р-н/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37905000 Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО)899998 Рахунок отримувача31210206015234 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кілійський районний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа)

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не має перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В зв`язку з невідповідністю позову вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, за правилами ч. ч. 1-2 ст. 185 ЦПК України даний позов слід залишити без руху з наданням представнику позивача строку для приведення позову у відповідність з зазначеними вимогами законодавства.

Керуючись ст. ст. 121, 175, 177, ч. ч. 1-2 ст. 185 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кілійської міської ради про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно – залишити без руху.

Надати позивачу строк 7 днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі судді.

Роз`яснити позивачу положення ч. 3 ст. 185 ЦПК України згідно яких якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников