Ухвала суду № 85175542, 21.10.2019, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/1348/18

Провадження № 2/496/31/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши заяву представника позивача у цивільній справі за позовом ТОВ «Спілка співвласників «Нерубайське» до Виконкому Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання частково незаконним рішення Нерубайської сільської ради, частково недійсним договору дарування нежитлової будівлі (кормоцеху) та визнання права власності на частину нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді судді знаходиться вищевказана справа.

Представником позивача подано клопотання про витребування доказів по справі. Свою заяву обґрунтовує тим, що необхідні документи отримати в належним чином завіреній копії самостійно не може, так як звернувшись до комітету пайовиків колишнього КСП ім. Леніна співвласників с/г ТОВ «Нерубайське» за адресою: Одеска АДРЕСА_1 4 отримав усну відмову, будь-яких заяв від нього отримувати відмовляються, тому звертається до суду в вищевказаною заявою.

Суд, вивчивши клопотання, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Пунктом 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Тому, для повного, всебічного та справедливого вирішення справи, потрібно витребувати з комітету пайовиків колишнього КСП ім. Леніна співвласників с/г ТОВ «Нерубайське» за адресою: Одеська обл., Біляївський р-н., с АДРЕСА_2 Нерубайське, АДРЕСА_1 Педагогічна), 4 належним чином завірений акт передачі та прийому майна з майнового фонду КСП ім. Леніна співвласників с/г ТОВ «Нерубайське» від 15.08.2003 р. та належним чином завірений протокол № 21 від 30.09.2006 р. про виділення будівлі лінії по змішуванню кормів пайовикам колишнього КСП ім. Леніна співвласників с/г ТОВ «Нерубайське».

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Для повного та об`єктивного розгляду справи у суду є всі підстави для витребування вказаних доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 12, 84, 95, 260, 261 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача у цивільній справі за позовом ТОВ «Спілка співвласників «Нерубайське» до Виконкому Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання частково незаконним рішення Нерубайської сільської ради, частково недійсним договору дарування нежитлової будівлі (кормоцеху) та визнання права власності на частину нерухомого майна – задовольнити.

Витребувати у комітета пайовиків колишнього КСП ім. Леніна співвласників с/г ТОВ «Нерубайське» за адресою: Одеська область АДРЕСА_1 належним чином завірений акт передачі та прийому майна з майнового фонду КСП ім. Леніна співвласників с/г ТОВ «Нерубайське» від 15.08.2003 р. та належним чином завірений протокол № 21 від 30.09.2006 р. про виділення будівлі лінії по змішуванню кормів пайовикам колишнього КСП ім. Леніна співвласників с/г ТОВ «Нерубайське».

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Буран В.М.