
Справа № 375/2044/19 Провадження № 1-кс/375/784/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.10.2019 слідчий суддя Рокитнянського районного суду Литвин О.В., за участю секретаря Юрченко Л.В., розглянувши в залі № 2 приміщення суду в смт Рокитне клопотання слідчого СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП у Київській області старшого лейтенанта поліції Осадчого М.А. в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 12019110250000395, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
про арешт тимчасово вилученого майна, -
ВСТАНОВИВ:
22.10.2019 слідчий СВ Рокитнянського ВП Миронівського відділу поліції ГУ НП України в Київській області старший лейтенант поліції Осадчий М.А. звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на виявлене та вилучене майно, а саме: кухонний рушник розміром 85х37 см, фрагмент тканини розміром 67х54 см, ніж загальною довжиною 24,5 см, ніж загальною довжиною 31 см, ніж, загальною довжиною 17,5 см, що перебувають у володінні ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , та спортивні штани чорного кольору з написом "аdiddas", футболку оранжевого кольору та кофту на заклепках темного кольору з написом "FIHGGERX", що перебувають у володінні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без реєстрації та постійного місця проживання.
В обгрунтування клопотання посилається на те, що 21.10.2019 до Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області надійшло повідомлення з приймального відділення КНП Рокитнянської районної ради Київської області "Рокитнянська ентральна районна лікарня" про те, що до реанімаційного відділення вказаного медичного закладу доставлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з проникаючим ножовим пораненням грудної клітки зліва.
За даним фактом 21.10.2019 до ЄРДР внесено відомості за № 12019110250000395 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та розпочато кримінальне провадження.
Зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 перебував за місцем проживання ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , де спільно з ОСОБА_2 вживали алкогольні напої. В ході розпиття алкогольних напоїв ОСОБА_2 наніс ОСОБА_4 один проникаючий удар невідомим гострим предметом в область грудної клітки зліва.
21.10.2019 з добровільної згоди володільця домоволодіння по АДРЕСА_1 , якою є ОСОБА_1 , працівниками Рокитнянського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області проведено огляд будинку. Під час огляду у веранді будинку було виявлено та вилучено кухонний рушник розміром 85х37 см з наявними на ньому плямами та мазками речовини бурого кольору, а також фрагмент тканини розміром 67х54 см з нашаруваннями на поверхні плям рідини бурого кольору, які були упаковані в окремі паперові коробки. Під час огляду приміщення кухні, а саме на кухонній тумбі виявлено ніж загальною довжиною 24,5 см, на кухонному столі в пластиковій коробці - ніж загальною довжиною 31 см, які також були вилучені та поміщені до паперової коробки. При подальшому огляді в пластиковій коробці виявлено розкладний ніж загальною довжиною 17,5 см, який було вилучено та поміщено до паперової коробки.
ОСОБА_1 до суду не викликалася, зважаючи на навну у матеріалах провадження її заяви, якою вона висловила свою думку щодо клопотання та просила провести його розгляд у її відсутності.
За викалденого слідчий суддя ухвалив провести розгляд клопотання у відсутності володільця майна, що узгоджується із положеннями ч.1 ст.172 КПК України.
Слідчий Осадчий М.А. в судовому засіданні своє клопотання підтримав за викладених у ньому обставин і підстав та просив задовольнити.
Заслухавши доводи слідчого щодо клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Матеріали кримінального провадження № 12019110250000395 містять достатньо даних вважати наявною обставину вчинення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України злочину.
Постановою слідчого СВ Рокитнянського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області від 22.10.2019 вилучене майно визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Тимчасово вилучене майно відповідає критеріям речового доказу, досудове розслідування в даному кримінальному провадженні не закінчене, що вказує на обгрунтованість клопотання слідчого, а тому з метою збереження вказаного майна, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, є підстави для накладення на нього арешту.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти в рамках кримінального провадження № 12019110250000395, відомості щодо якого внесено до ЄРДР 21.10.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, арешт на майно, а саме: кухонний рушник розміром 85х37 см, фрагмент тканини розміром 67х54 см, ніж загальною довжиною 24,5 см, ніж загальною довжиною 31 см, ніж, загальною довжиною 17,5 см, спортивні штани чорного кольору з написом "аdiddas", футболку оранжевого кольору та кофту на заклепках темного кольору з написом "FIHGGERX, яке знаходиться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Рокитнянського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області, що в смт. Рокитне Київської області по вул. Заводська, 3.
Роз"яснити, що згідно ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала може бути оскаржена до Київського пеляційного суду шляхом подання апеляції через Рокитнянський районний суд на протязі п`яти днів з дня її ухвалення.
Слідчий суддя О.В.Литвин
Ухвала набрала законної сили "___"_____20_____
Судове рішення № 85174941, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 22.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 375/2044/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: