
Справа №175/2741/19
провадження №3/175/1113/19
У Х В А Л А
Іменем України
01 жовтня 2019 року смт. Слобожанське
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого,
за ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Дніпропетровського районного суду знаходився адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 КУпАП.
Постановою суду від 15 серпня 2019 року було вирішено: « ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП і на підставі ст.36 ч.2 КУпАП піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 1700,00 грн.
З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 3400 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Держави (рахунок отримувача: 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106/, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача МФО: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 384,20 грн.».
Судом встановлено, що у в резолютивній частині вищевказаної постанови була допущена описка у розмірі штрафу визначеному правопорушнику, а саме замість «17000,00 грн.», як визначено санкцією ч.1 ст. 164 КУпАП, помилково вказано «1700,00 грн.», а також у розмірі подвійної суми штрафу, визначеної правопорушнику у разі несплати у строк основного штрафу, замість «34000,00 грн.» помилково вказано «3400,00 грн.».
Враховуючи вищевказані обставин, вважаю необхідним усунути допущені у постанові суду описки в розмірах штрафів, зазначивши правильно суми як «17000,00 грн.» та подвійний розмір «34000,00 грн.».
Керуючись ст.ст. 164 ч.1, 304 КУпАП,–
У Х В А Л И В:
Усунути описку в тексті постанови суду від 15 серпня 2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 164 ч.1 КУпАП, виклавши перший та другий абзаци резолютивної частини постанови у наступній редакції:
« ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП і на підставі ст.36 ч.2 КУпАП піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 17000,00 грн.
З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 34000,00 грн.».
Копію постанови для виконання направити ОСОБА_1 , та для відома начальнику управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області ДСУ з безпеки на транспорті.
Крім того, копію ухвали для відома та виконання, у разі добровільного не виконання, направити відповідному відділу ДВС у Дніпропетровській області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду шляхом подачі в п`ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.М. Бойко
Судове рішення № 85174663, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 15.08.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/2741/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: