Рішення № 85172400, 10.10.2019, Летичівський районний суд Хмельницької області

копія

Провадження № 2-678-250/19

ЄУН справи 678/1607/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2019 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Лазаренка А.В.

за участю секретаря - Іськової Т.Л.

розглянувши, в порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в смт. Летичів справу за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач в заяві зазначає, що 19.12.2016року з відповідачем уклав кредитний договір № СК-51/0120/16/103/06, на підставі якого за заявою відповідача від 19.12.2016р. кредит в сумі 2935.00грн. було перераховано на реквізити карточки «Райффайзен Банк Аваль».

Згідно п. 3.2 договору нараховувалися відсотки за фактичну кількість днів користування кредитом з розрахунку 66% річних та згідно пп. 9 п. 24 договору, відповідач зобов`язаний погашати кредит не пізніше 25 -го числа кожного місяця, а також сумами не меншими ніж вказані в Додатковому договорі № 1, відповідно до п. 3.4 кредитного договору у випадку прострочення термінів платежів, зазначених в п. 3 додаткового договору, позивач має право стягувати з відповідача пеню за кожен день прострочення в розмірі 1% від простроченої заборгованості по сплаті кредиту.

Посилаючись на порушення відповідачем умов договору по поверненню кредиту, що створило борг в сумі 4256,96 грн. з яких: 861,44грн. –заборгованість по сплаті тіла кредиту; 733,67грн. –сума заборгованості по сплаті процентів за період з 24.08.2018 року по 07.12.2018року; 2661,85 грн. –сума несплаченої пені за період 02.02.2018року по 07.12.2018 року, він просить стягнути вказану суму боргу на його користь, а також стягнути 23 грн. – витрати на листування та 1762грн.- витрати по сплаті судового збору.

При цьому просить розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти заочного вирішення справи.

Відповідач в судове засіданні надав заяву в якій вимоги щодо стягнення заборгованості в сумі 4279грн. 96коп., визнав повністю, просить, провести судове засідання у його відсутність без застосування звукозапису.

За таких обставин суд вважає за можливе провести судовий розгляд в порядку ст. 247 ЦПК України у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів і без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в порядку ч. 4 ст. 206 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, визнані учасниками справи, не підлягають доказуванню.

Відповідно до абзацу 3 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009р., № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" уразі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

В судовому засіданні не встановлено, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і тому, суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та задоволення вимог про стягнення з нього на користь Кредитної спілки «СуперКредит» заборгованості за кредитним договором № СК-51/0120/16/103/06 від 19.12.2016року в сумі 4279.96грн., 23грн- витрат на листування та 1762грн. судових витрат.

На підставі наведеного ст. 526, 538 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 82, 206, 247, 258, 259, 263-265, ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід.н. НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , на користь Кредитної спілки «Супер Кредит», ЄДРПОУ 37917325, (02140 м. Київ, П.Григоренка 39б, оф. 123), заборгованість по кредитному договору № СК-51/0120/16/103/06 від 19.12.2016 року – 4279,96 грн., 23 грн. –витрати на листування, 1762грн. –витрати по сплаті судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий підпис А.В.Лазаренко

Суддя Летичівського

районного суду А.В.Лазаренко