Ухвала суду № 85172146, 24.10.2019, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2019 Справа №607/19860/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицак Р.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визначення складу учасників справи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання незаконними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання незаконними та скасування рішень Байковецької сільської ради щодо відведення гр. ОСОБА_2 земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства в селі Гаї Гречинські Тернопільського району Тернопільської області (в межах населенного пункту) площею 0,0135 га, кадастровий номер 6125289800:02:001:1433.

Станом на 24.10.2019 року підготовче провадження у справі не закінчено, розгляд справи по суті не розпочатий.

23.10.2019 року позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про визначення складу учасників справи в якій просить суд залучити до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , та змінити визначений у позивній заяві статус ОСОБА_2 з відповідача на третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

В обґрунтування заявлених вимог вказує на те, що згідно поданої суду відповідачем ОСОБА_2 заяви від 4 вересня 2019 року позивачу стало відомо, що ОСОБА_2 9 серпня 2017 року згідно Договору купівлі-продажу (реєстровий номер 1515), посвідченому приватним нотаріусом Салій О.В. (Тернопільський районний нотаріальний округ), відчужила земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,0135 га із кадастровим номером НОМЕР_1 001:1433 Глебовій Оксані ОСОБА_4 .

Відтак рішення у справі за вказаним позовом може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , як власника земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,0135 га із кадастровим номером 6125289800 НОМЕР_2 , яка отримана ОСОБА_2 на підставі оскаржуваних за позовом рішень, що є підставою для залучення ОСОБА_3 до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Також зважаючи на факт відчуження ОСОБА_2 земельної ділянки спір, щодо якої є предметом позову вважає, що на даний час ОСОБА_2 є неналежним відповідачем та просить визначити її статус у справі як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Суд розглядає цивільні справи керуючись принципом диспозитивності – не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів учасників справи. (ч.1 ст. 13 ЦПК України).

Згідно вимог ч.1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Неправомірні рішення, дії чи бездіяльність посадових осіб органів місцевого самоврядування, прийняті з порушенням прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, можуть бути оскаржені відповідно до ч. 2 ст. 55 Конституції України, ст. 16 та ст. 21 ЦКУ в порядку цивільного судочинства. Відповідачем у даній справі є орган місцевого самоврядування. Згідно ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. З огляду на те, що по даній справі предметом спору є рішення Байковецької сільської ради, на підставі яких гр. ОСОБА_2 отримала у власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства в селі Гаї Гречинські Тернопільського району Тернопільської області (в межах населеного пункту) площею 0,0135 га, кадастровий номер 6125289800:02:001:1433, а згодом відчужила вищезазначену земельну ділянку згідно Договору купівлі-продажу від 9 серпня 2017 року (реєстровий номер 1515), ОСОБА_3 , суд вважає, що у разі прийняття судом рішення про задоволення позовних вимог будуть підстави для повернення земельної ділянки в попередній стан, що вплине на права та інтереси як ОСОБА_3 , як власника майна, щодо якого розглядається спір, так ОСОБА_2 , яка відчужила вказану земельну ділянку отриману згідно оспорюваних рішень органу місцевого самоврядування. Оскільки за нормами ЦПК, саме позивач керуючись принципом диспозитивності визначає до якої особи відповідача він звертається з позовом, суд приходить про можливість виключення відповідача ОСОБА_2 із складу сторін, надавши їй статус третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Крім того, суд вважає за доцільне залучити до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 260, 261 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про визначення складу учасників справи - задовольнити. Виключити відповідача ОСОБА_2 із складу сторін, надавши їй статус третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Залучити до участі у справі ОСОБА_3 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Вважати, що ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування рішень.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали надіслати: - суду - пояснення щодо позову, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 178 ЦПК України, - позивачу, відповідачу, третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - копію пояснень щодо позову. Проведення підготовчого засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування рішень - відкласти до 15 год. 00 хв. 11 листопада 2019 року.

Ухвала остаточна та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяР. М. Грицак