Рішення № 85172113, 24.10.2019, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
24.10.2019
Номер справи
605/479/19
Номер документу
85172113
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 605/479/19

РІШЕННЯ

Іменем України

"24" жовтня 2019 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі :

головуючого судді Горуц Р.О.

за участю:

секретаря судового засідання Мохун Т.В.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м.Підгайці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вказуючи, що вона постійно з 2003 року проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3 аж до дня її смерті та прийняла спадщину у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки, що належала останній, оскільки це їй необхідно для звернення до нотаріуса із питанням спадкування вказаного майна.

В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав повністю, обґрунтовуючи їх доводами викладеними у заяві та просить задовольнити. Крім того, додав, що мати заявниці спадкодавець ОСОБА_3 з січня 2003 року постійно проживала разом із ОСОБА_2 за місцем тодішнього проживання останньої, а саме: в м. Апостолове Апостолівського району Дніпропетровської області, аж до дня смерті. Встановлення даного факту заявниці необхідно для того, щоб прийняти спадщину, що залишилась після смерті її матері ОСОБА_3 .

В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Крім того, прохання про розгляд справи у його відсутності викладено у адресованій суду письмовій заяві, яка долучена до матеріалів справи, що не суперечить вимогам ч.3 ст.211 ЦПК України.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що він проживав по сусідству із матір`ю заявниці, а тому йому відомо, що остання з 2003 року і по день смерті проживала разом із своєю дочкою заявницею ОСОБА_2 за місце її проживання, тобто у Дніпропетровській області. На даний час заявниця часто приїжджає у господарство своїх батьків, що в с. Мужилів Підгаєцького району та доглядає за ним.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що він є рідним братом заявниці. У 2003 році його мати переїхала проживати до ОСОБА_2 у Дніпропетровську область, де проживала до дня смерті. Йому відомо, що його мати склала заповіт на ім`я заявниці, однак ні він, ні його рідні брат і сестра на вказане спадкове майно не претендують. За господарством його батьків, що в с. Мужилів доглядає заявниця.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву ОСОБА_2 задовольнити, виходячи із наступних підстав.

У відповідності із ч.2ст.315 ЦПК Україниу судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень викладених у п.1Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, змінаабо припинення особистих чи майнових прав громадян.

Судом встановлено, що заявниця народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в сім`ї: батька ОСОБА_6 та матері ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Заявниця ІНФОРМАЦІЯ_2 одружилась із ОСОБА_7 у зв`язку з чим змінила прізвище із дошлюбного ОСОБА_8 на прізвище чоловіка Чечельницька, що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 18 липня 2000 року.

Батькам заявниці по Ѕ частці належав житловий будинок з відповідною часткою господарських будівель, що в АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 11 червня 2007 року виданим Мужилівською сільською радою.

Матері заявниці ОСОБА_3 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 №035237 від 30 грудня 1999 року належала також земельна ділянка площею 1,63 га., яка розташована на території Мужилівської сільської ради.

Мати заявниці ОСОБА_3 05 липня 2005 року у приватного нотаріуса Апостолівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області склала заповіт, розпорядженням якого все належне їй майно заповіла ОСОБА_2

Батько заявниці ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер, що видно із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого Мужилівською сільською радою Підгаєцького району Тернопільської області.

Із паспорта заявниці вбачається, що вона з 04 жовтня 2002 року по 21 грудня 2015 року була зареєстрована в АДРЕСА_2 .

Мати заявниці ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 20 березня 2008 року. Місцем її смерті є м. Апостолове Апостолівського району Дніпропетровської області.

Після смерті ОСОБА_3 заявниця звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а її брати та сестра звернулись до нотаріуса із заявами про відмову від прийняття спадщини, що залишилась після смерті їх матері, що стверджується відповідними нотаріально посвідченими заявами від 23 лютого 2017 року та від 15 березня 2019 року.

Заявниця зверталась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, однак їй в цьому було відмовлено у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини, що видно із письмової відмови в.о. державного нотаріуса Підгаєцької державної нотаріальної контори за вих.№328/01-16 від 16 травня 2019 року.

Той факт, що заявниця постійно (більше 5 років) проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, крім вищезазначеного, підтверджується також довідкою виданою виконкомом Мужилівської сільської ради за вих.№232 від 15 березня 2019 року.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_2 підставна, а тому підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 263, 265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , постійно (більше 5-ти років) з січня 2003 року проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3 в АДРЕСА_2 , аж до дня її смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду, або через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другійстатті 358 цього Кодексу.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька с. Мужилів Підгаєцького району Тернопільської області, зареєстрована за адресою: с. Джулинка Бершадського району Вінницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Представник заявника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Підгаєцька державна нотаріальна контора Тернопільської області, місцезнаходження: м. Підгайці вул. Т.Шевченка, 35 Тернопільської області, код ЄДРПОУ 21161434.

Суддя: Р. О. Горуц

Часті запитання

Який тип судового документу № 85172113 ?

Документ № 85172113 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 85172113 ?

Дата ухвалення - 24.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85172113 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85172113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 85172113, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 85172113, Підгаєцький районний суд Тернопільської області було прийнято 24.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 85172113 відноситься до справи № 605/479/19

Це рішення відноситься до справи № 605/479/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85131749
Наступний документ : 85238347