Ухвала суду № 85171924, 23.10.2019, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/8901/16-ц

н\п 2/490/1909/2018

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2019 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі – Янкевич В.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу за позовомПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПРЕМІУМ" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерметконсалт",-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з даним позовом до відповідачів, третьої особи про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 17.12.2018 року закрито підготовче провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПРЕМІУМ" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерметконсалт" та призначено справу до судового розгляду по суті на 13.03.2019 року.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, надав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з відрядженням.

17.05.2019 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про витребування доказів.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 25.06.2019 року клопотання ОСОБА_1 задоволено, витребувано від ПАТ "Комерційний банк "Преміум" виписки по рахунках, на яких обліковується заборгованість ТОВ "Інтерметконсалт" та ОСОБА_1 по кредитному договору №101/КЛ/14 від 12.11.2014 року та розгляд справи відкладено на 28.08.2019 року.

20.08.2019 року на адресу суду від позивача Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПРЕМІУМ" на виконання ухвали суду від 25.06.2019 року надійшли виписки по особовим рахункам.

21.08.2019 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про витребування доказів.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 28.08.2019 року витребувано від ПАТ "Комерційний банк "Преміум" оригінали платіжних доручень, меморіальних ордерів та інших первинних документів, якими підтверджується факт надання кредитних коштів ТОВ "Інтерметконсалт" по кредитному договору №101/КЛ/14 від 12.11.2014 року. Розгляд справи відкладено на 23.10.2019 року.

Представник позивача до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності та позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, надав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з відрядженням.

Відповідач ОСОБА_2 та представник третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерметконсалт" до судового засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст.2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

У відповідності до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно положень ч. 1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

На осіб, які беруть участь у справі, покладається загальний обов`язок - добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. При цьому під добросовісністю необхідно розуміти таку реалізацію прав і виконання обов`язків, що передбачають користування правами за призначенням, здійснення обов`язків в межах, визначених законом, недопустимість посягання на права інших учасників цивільного процесу, заборона зловживати наданими правами.

Європейський суд з прав людини в рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосереднього його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до п.п. 1,2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які визнано судом поважними, неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у зв`язку з клопотанням ОСОБА_1 з попередженням відповідача необхідності виконання вимог ст.ст. 43, 44 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 223 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПРЕМІУМ" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерметконсалт".

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 11.12.2019 року на 10.00 год. в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, зал судових засідань №9.

Попередити відповідача ОСОБА_1 про необхідність виконання вимог ст.ст. 43, 44 ЦПК України.

До судового засідання викликати всіх учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова