Ухвала суду № 85171736, 22.10.2019, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
22.10.2019
Номер справи
489/4899/17
Номер документу
85171736
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

22.10.2019

Справа №489/4899/17

Провадження №6-а/489/6/19

У Х В А Л А

22 жовтня 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого – судді Румянцевої Н.О.,

із секретарем судових засідань – Середою А.В.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про заміну сторони боржника у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального об`єднаного управління пенсійного фонду України м. Миколаєва про визнання дії протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить замінити боржника з Центрального об`єднаного управління пенсійного фонду України м. Миколаєва на Головне управління пенсійного фонду України в Миколаївській області у виконавчому листі № 2 по справі № 489/4899/17 (провадження № 2-а/489/406/17) за позовом ОСОБА_1 до Центрального об`єднаного управління пенсійного фонду України м. Миколаєва про визнання дії протиправними та зобов`язання вчинити певні дії виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва 24.05.2018 року.

На підставі частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд прийшов до висновку про можливість розгляду заяви за відсутністю сторін.

Згідно вимог ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.

Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01.11.2017 року, визнано незаконним та скасовано рішення Центрального об`єднаного управління пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області від 18.08.2017 року № 61/1 про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 . Зобов`язано Центральне об`єднане управління пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком відповідно до ст. 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", починаючи з наступного дня з дня досягнення нею пенсійного віку - з 05 червня 2017 року та стягнуто з Центрального об`єднаного управління пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.01.2018 року, апеляційну скаргу Центрального об`єднаного управління пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області залишено без задоволення. Постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01.11.2017 року залишено без змін.

Постанова суду набрала законної сили 17.01.2018 року.

24 травня 2018 року Ленінським районним судом м. Миколаєва видано два виконавчих листа по справі № 489/4899/17 (провадження № 2-а/489/406/17).

Відповідно до п. 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 року № 628 "Про деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Центральне об`єднане управління пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління пенсійного фонду України в Миколаївській області.

Таким чином, судом встановлено, що Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (код ЄДРПОУ 13844159) є правонаступником Центрального об`єднаного управління пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області.

У відповідності до частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 4 ст. 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

У зв`язку з тим, що заявником не надано доказів щодо відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2 по справі № 489/4899/17, суд вважає за можливим замінити боржника у виконавчому листі № 2 по справі № 489/4899/17 (провадження № 2-а/489/406/17).

З огляду на викладене, з урахуванням наданих доказів по справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони боржника у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального об`єднаного управління пенсійного фонду України м. Миколаєва про визнання дії протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому листі № 2 по справі № 489/4899/17 (провадження № 2-а/489/406/17) за позовом ОСОБА_1 до Центрального об`єднаного управління пенсійного фонду України м. Миколаєва про визнання дії протиправними та зобов`язання вчинити певні дії з Центрального об`єднаного управління пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (код ЄДРПОУ 13844159).

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Кодексу про адміністративне судочинство України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 297 КАС України безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева

Повний текст судового рішення складено «22» жовтня 2019 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 85171736 ?

Документ № 85171736 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85171736 ?

Дата ухвалення - 22.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85171736 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 85171736, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 85171736, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 22.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 85171736 відноситься до справи № 489/4899/17

Це рішення відноситься до справи № 489/4899/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85142588
Наступний документ : 85171740