Ухвала суду № 85171604, 24.10.2019, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Справа № 477/2622/19

Провадження № 2/477/1037/19

УХВАЛА

21 жовтня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Енерджи Про», Миколаївської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, – Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про зобов`язання судовим рішенням відповідачів усунути самоуправне, без встановленого законом права, захоплення землі сільськогосподарського призначення зі зміною її цільового використання, та поновити землю у первинний стан,

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2019 року позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачів: Миколаївської міської ради, ТОВ «Еко Енерджи Про», в якому просять зобов`язати ТОВ «Еко Енерджи Про» відновити стан земельних ділянок, які їм належать, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах адміністративної територіальної одиниці Вітовського (Жовтневого) району Миколаївської області. Провести відновлення стану їх земельних ділянок, які існували до порушення прав. Судовий збір стягнути з відповідачів на їх користь.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали вважаю, що позовна заява подана позивачем без додержання вимог статі 175 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з пунктом 5 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як зазначено в частині 2 статті 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяв.

Як вбачається зі змісту позову, позивачі як на підставу звернення до суду посилаються на порушення ТОВ «Еко Енерджи Про» їх прав, як власників земельних ділянок, що належать їм на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку, через виконання Товариством підготовчих робіт на земельній ділянці, суміжній з їх землями. Вони виконуються по свій лінії розмежування земель міста та земель сільськогосподарського призначення, вздовж всього поля, та захоплюють інші землі землевласників.

Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 1 статті 15 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Водночас, позивачами в позовній заяві не обґрунтовані підстави звернення до суду з цим позовом. З нього, а також долучених документів не вбачається наявність спору та самовільність дій відповідача ТОВ «Еко Енерджи Про», не надано доказів порушення Товариством прав позивачів, як власників земельних ділянок.

Враховуючи викладене, позивачам необхідно обґрунтувати в чому саме полягає порушення їх прав, яким чином вони порушуються та відповідно до частини 2 статті 83 ЦПК України подати докази на підтвердження цього.

Крім цього, як вбачається з позову, вимоги пред`явленні лише до Товариства, водночас, в якості відповідача зазначена Миколаївська міська рада.

Тому, позивачам необхідно обґрунтувати підстави звернення з позовом до Миколаївської міської ради.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Енерджи Про», миколаївської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про зобов`язання судовим рішенням відповідачів усунути самоуправне, без встановленого законом права, захоплення землі сільськогосподарського призначення зі зміною її цільового використання, та поновити землю у первинний стан - залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність виправлення зазначених недоліків заяви у спосіб, визначений в мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі невиконання вимоги суду у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Полішко