Ухвала суду № 85171532, 24.10.2019, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/633/18-ц

Провадження №2/471/29/19

Номер рядка звіту 7

У Х В А Л А

"24" жовтня 2019 р. смт. Братське

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді – Скарницької І.Б.,

за участю секретаря – Романчук О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу № 471/633/18-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить визнати право власності на нерухоме майно.

В судове засідання не з`явилися позивач та його представник, від представника позивача надійшло клопотання про залучення співвідповідача - Братську селищну раду Братського району Миколаївської області та заява про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Клопотання представник позивача обґрунтовує тим, що під час з`ясування обставин справи виявилося, що відповідач ОСОБА_2 прийняла частково спадщину після смерті ОСОБА_3 у виді земельної ділянки, а на житловий будинок спадщина ніким не прийнята, тому просить залучити Братську селищну раду Братського району Миколаївської області у якості співвідповідача.

В судове засідання не з`явився відповідач, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечував.

Згідно з ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача (ч. 3 ст. 51 ЦПК України).

Суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та залучити до участі у справі у якості співвідповідача – Братську селищну раду Братського району Миколаївської області, оскільки під час розгляду справи, згідно з відповіддю Братської державної нотаріальної контори Миколаївської області № 973/01-16 від 25.09.2018 року, стало відомо, що відповідач ОСОБА_2 прийняла частково спадщину після смерті ОСОБА_3 у виді земельної ділянки (а.с. 37), адже про дані обставини позивач не знав та не міг знати до подання позову у справі.

Керуючись ст.ст. 51, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача - Братську селищну раду Братського району Миколаївської області.

Про прийняте рішення повідомити Братську селищну раду Братського району Миколаївської області та роз`яснити, що за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Розгляд справи відкласти на 09 годину 00 хвилин 19 листопада 2019 року.

В судове засідання викликати сторони, до Братської селищної ради Братського району Миколаївської області направити копію позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.

СуддяІ.Б. Скарницька