
Справа № 459/3824/14-к
УХВАЛА
01 жовтня 2014 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі : головуючого - судді Жураковського А.І.
при секретарі Ганас К.В.
з участю: прокурора Марчук С.П.
Розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Червонограді кримінальне провадження № 12014140150001330 відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Червоноградського міського суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження № 12014140150001330 відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_1 для участі у розгляді кримінального провадження викликався у судове засідання 10.09.2014р., 1.10.2014 р. про те, на виклик в суд не з`явився, про причини неявки, не повідомив.
В подальшому неявка обвинуваченого може знову потягнути повторне відкладення розгляду кримінального провадження та призвести до затягування процесу, що неприпустимо.
На підставі наведеного, суд вважає, що наявно достатньо підстав вважати, що обвинувачений ОСОБА_1 ухиляється від явки в суд за викликом суду, тому до нього слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст. 140 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Відносно обвинуваченого:
- ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
застосувати привід в Червоноградський міський суд на 16 год. 00 хв. 14.10.2014 року.
Ухвалу направити для виконання в Червоноградський МВ ГУМВСУ у Львівській області.
Суддя: А. І. Жураковський
Судове рішення № 85171289, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 01.10.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/3824/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: