
Справа № 457/723/19
провадження №2/457/234/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
18 жовтня 2019 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області
в складі : головуючого судді Грицьківа В.Т.
при секретарі Ринді О.О.
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Трускавцi в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивiльну справу за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
АТ КБ "Приватбанк" звернулось до Трускавецького міського суду Львівської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої вимоги позивач мотивує тим, що згідно кредитного договору б/н від 07.11.2012 року, ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 2700.00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідачка, підписавши заяву, підтвердила свою згоду на те, що заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг", "Правилами користування платіжною карткою" та "Тарифами банку" складає між нею та Банком Договір. ПАТ КБ "Приватбанк" є правонаступником прав та обов"язків ЗАТ КБ "Приватбанк" згідно рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року. Згідно рішення Єдиного акціонера Банку від 21.05.2018 року № 519 тип банку з публічного змінено на приватне акціонерне товариство та змінено найменування банку на АТ КБ "Приватбанк".
Однак Відповідачкою не виконуються зобов"язання по договору, у зв`язку з чим, її заборгованість перед банком станом на 31.05.2019 року становить - 229803,82 грн., яка складається з наступного: 2685,61 грн. - заборгованість за кредитом, 221396,99 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 5721,22 грн. - заборгованість за пенею та комісією.
В судове засідання представник позивача не з`явився, однак надіслав суду заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності та просить позов задовольнити і не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачка в судове засідання не з`явиласяся та не повідомила суду причини своєї неявки, хоча була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подала.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно договору б/н від 07.11.2012 року, ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 2700.00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідачка, підписавши заяву, підтвердила свою згоду на те, що заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг", "Правилами користування платіжною карткою" та "Тарифами банку" складає між нею та Банком Договір. ПАТ КБ "Приватбанк" є правонаступником прав та обов"язків ЗАТ КБ "Приватбанк" згідно рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року. Згідно рішення Єдиного акціонера Банку від 21.05.2018 року № 519 тип банку з публічного змінено на приватне акціонерне товариство та змінено найменування банку на АТ КБ "Приватбанк".
Через неналежне виконання відповідачкою своїх зобов"язань по договору, у неї утворилася заборгованість, яка станом на 31.05.2019 року становить - 229803,82 грн., яка складається з наступного: 2685,61 грн. - заборгованість за кредитом, 221396,99 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 5721,22 грн. - заборгованість за пенею та комісією.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1921,00 грн., який було сплачено позивачем при подачі позовної заяви і який підтверджується платіжним дорученням (а.с.23).
Крім цього, позов стверджується письмовими доказами, які є в матеріалах справи, а саме: розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 31.05.2019 року, копією заяви відповідачки від 07.11.2012 року, "Умовами та правилами надання банківських послуг".
Суд вірить здобутим доказам, бо вони нічим не спростовані і не викликають сумніву в своїй об`єктивності, грунтуються на законі.
Керуючись ст.ст. 12, 76-81, 141, 280, 281 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 1054 ЦК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстроавної за адресою: АДРЕСА_1 на користь АТ КБ "Приватбанк", код ЄДРПОУ 14360570, 01001, м. Київ, вул.Грушевського, 1Д, заборгованість за договором від 07.11.2012 року в розмірі 229803,82 грн. (двісті двадцять дев"ять тисяч вісімсот три грн. 82 коп.), яка складається з наступного: 2685,61 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят п"ять грн. 61 коп.) - заборгованість за кредитом, 221396,99 грн. (двісті двадцять одна тисяча триста дев"яносто шість грн. 99 коп.) - заборгованість по процентам за користування кредитом, 5721,22 грн. (п"ять тисяч сімсот двадцять одна грн. 22 коп.) - заборгованість за пенею та комісією.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь АТ КБ "Приватбанк" судовий збір в розмірі 1921,00 грн. (одну тисячу дев"ятсот двадцять одну грн. 00 коп.).
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення їм повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається учасниками справи до або через Трускавецький міський суд Львівської області.
Суддя: В. Т. Грицьків
Судове рішення № 85171137, Трускавецький міський суд Львівської області було прийнято 18.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 457/723/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: