
Справа №464/2973/19
пр № 2/464/1815/19
У Х В А Л А
21 жовтня 2019 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства комерційний банки «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у с т а н о в и в :
позивач звернувся до суду через систему «Електронний суд» із вище зазначеним позовом.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя приходить на наступного висновку з огляду на таке.
Виходячи з приписів ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником.
У відповідності до підпункту 15.1 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.
Позовна заява АТ КБ «ПРИВАТБАНК» подана до суду в електронній формі, що не відповідає вимогам ЦПК України щодо письмової форми такої заяви, що підписується особою, яка її подає. Суд на даний час позбавлений можливості приймати та розглядати процесуальні документи, які направлені в електронній формі без підпису позивача (представника позивача).
Подібних висновків дійшов Верховний Суд у постанові від 27 березня 2019 року у справі № 530/1655/16-ц.
За умовами ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Всупереч наведеним положенням закону до позову не додано копії позовної заяви з додатками для відповідача.
З урахуванням наведеного позовну заяву слід в порядку ст.185 ЦПК України залишити без руху та відповідно надати позивачу строк для усунення наведених вище недоліків.
Керуючись ст.ст.185, 258-260 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
позовну заяву акціонерного товариства комерційний банки «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десять днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків заяви.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 21 жовтня 2019 року.
Суддя О.В.Тімченко
Судове рішення № 85171035, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 21.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/2973/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: