Ухвала суду № 85170434, 23.10.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/5604/19

Провадження № 2-о/461/43/19

УХВАЛА

Іменем України

23.10.2019 м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Львівської міської ради (м. Львів, пл. Ринок, 1, код ЄДРПОУ 04055896), Інспекції ДАБК у Львівській області (79044, м. Львів, вул. Чупринки, 71), треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради (м. Львів, пл. Галицька, 15, код ЄДРПОУ 25558625), реєстраційна служба Львівського міського управління юстиції (79000, (м. Львів, вул. Городоцька, 299), Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» (79000, м. Львів, вул. Липинського, 54), ЛКП «Старий Львів» (79008, м. Львів, вул. Сербська, 15) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Львівської міської ради, Інспекції ДАБК у Львівській області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, реєстраційна служба Львівського міського управління юстиції, Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», ЛКП «Старий Львів» про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою судді від 31.07.2019 року вказану позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано позивачу строк п`ять днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків:

1) у випадку звернення до суду в межах позовного провадження зазначити:

- повне найменування Інспекції ДАБК у Львівській області, ЛКП «Старий Львів»,

- поштові індекси Львівської міської ради, Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради,

- ідентифікаційні коди юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: Інспекції ДАБК у Львівській області, реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», ЛКП «Старий Львів»,

- зміст позовних вимог до кожного з відповідачів,

- надати підтвердження того, що ОСОБА_2 є належним представником інтересів ОСОБА_1 у відповідності з чинними нормами ЦПК України.

2) у випадку звернення до суду в межах окремого провадження зазначити:

- учасників справи: заявника та заінтересованих осіб,

- повне найменування Інспекції ДАБК у Львівській області, ЛКП «Старий Львів»,

- поштові індекси Львівської міської ради, Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради,

- ідентифікаційні коди юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: Інспекції ДАБК у Львівській області, реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», ЛКП «Старий Львів»,

- яке саме юридичне значення має встановлення факту того, що приміщення першого поверху в будинку АДРЕСА_2 а вказаного будинку є допоміжним приміщенням,

- яких саме особистих чи майнових прав ОСОБА_3 стосується встановлення судом вказаного факту та посилання на відсутність іншого порядку встановлення таких прав ОСОБА_3 ,

- обгрунтування чому саме неможливо іншим шляхом захистити конкретні особисті чи майнові права ОСОБА_3

- надати підтвердження того, що ОСОБА_2 є належним представником інтересів ОСОБА_1 у відповідності з чинними нормами ЦПК України.

Як встановлено матеріалами справи, копія ухвали від 31.07.2019 року направлялася позивачу ОСОБА_1 по зазначеній ним в позовній заяві адресі проживання АДРЕСА_3 . Проте, конверти із вмістом ухвали суду від 31.07.2019 р. повертаються до суду із зазначенням причини «адресат відсутній».

Крім цього, копія ухвали суду від 31.07.2019 р. про залишення позовної заяви без руху направлялась представнику позивача ОСОБА_4 Н.І. шляхом оголошення на сайті суду повідомлення для ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 , яка зареєстрована на тимчасово окупованій території України у Луганській області (інформація згідно довіреності) із посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reestr.court.gov.ua/Review/83395558

Відповідно до ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», з моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.

Тобто, представник позивача ОСОБА_2 вважається такою, що отримала ухвалу судді від 31.07.2019 року про залишення позовної заяви без руху 09.09.2019 р., тобто з моменту розміщення повідомлення на сайті суду.

У відповідності до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ч.5 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки позивачем та представником позивача не виконано вимог ухвали судді від 31.07.2018 року про залишення заяви без руху, - така підлягає поверненню та вважається неподаною.

Згідно з ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Львівської міської ради (м. Львів, пл. Ринок, 1, код ЄДРПОУ 04055896), Інспекції ДАБК у Львівській області (79044, м. Львів, вул. Чупринки, 71), треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради (м. Львів, пл. Галицька, 15, код ЄДРПОУ 25558625), реєстраційна служба Львівського міського управління юстиції (79000, (м. Львів, вул. Городоцька, 299), Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» (79000, м. Львів, вул. Липинського, 54), ЛКП «Старий Львів» (79008, м. Львів, вул. Сербська, 15) про встановлення факту, що має юридичне значення - вважати неподаною та повернути позивачу ОСОБА_1 .

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвала суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Є. Радченко