Постанова № 8517041, 16.03.2010, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

16.03.10Справа №2а-828/10/2/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Яковлєва С.В., , при секретарі Слабун О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі АР Крим

до Закритого акціонерного товариства " Н-Перемога"

про стягнення 101941,59 грн.

за участю представників:

від позивача – не з’явився;

від відповідача – не з’явився.

Суть спору: Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі Автономної Республіки Крим (далі позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом про стягнення з Закритого акціонерного товариства «Н - Перемога» 101941,59 грн. заборгованості по страховим внескам, фінансовим санкціям та пені, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач всупереч вимог ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» не здійснює сплату заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Позивач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином.

Відповідач заперечення на позов до суду не надіслав, явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про час та день його проведення був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, приймаючи до уваги ненадання відповідачем доказів неможливості участі його представника у судовому засіданні з поважних причин, відсутність у матеріалах справи його клопотання про неможливість розгляду справи без участі його представника, керуючись ст. 128 КАС України, вважає можливим продовжити розгляд справи на підставі наявних доказів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстрований як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Совєтському районі АР Крим за № 25212121.

Принципи, основи та механізм функціонування системи загальнообов’язкового державного пенсійного страхування визначені в Законі України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.03р. №1058-IV (далі Закон).

Згідно ст. 1 Закону страхові внески - це кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, яке діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування згідно цього Закону.

Ст. 3 Закону визначає, що Пенсійний фонд і юридичні особи є суб'єктами системи пенсійного забезпечення в Україні.

Відповідно до п.2 ст. 5 Закону виключно цим Законом визначаються порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків, а також стягнення заборгованості за цими внесками.

Страхувальник зобов’язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 днів із дня закінчення цього періоду. Якщо страхувальники несвоєчасно або не в повному обсязі оплачують страхові внески, до них застосовуються фінансові санкції, передбачені Законом (п. 6 ст. 20 Закону).

Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій (п. 2 ст. 106 Закону).

Згідно пункту 6 статті 17 Закону, страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески.

Відповідно до розрахунку сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, поданого відповідачем позивачу в порядку звітності за відповідачем утворилась заборгованість зі сплати страхових внесків за жовтень 2009 року в загальній сумі 54386,77 грн.

Крім того, за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донараховних страхувальниками або органом Пенсійного фонду, у відповідності до ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» позивачем прийняті рішення про застосування фінансових санкцій №322 від 09.12.2009р., №321 від 09.12.2009р., №320 від 09.12.2009р., №319 від 09.12.2009р., №318 від 09.12.2009р., №317 від 09.12.2009р., №316 від 09.12.2009р., №315 від 09.12.2009р., №314 від 09.12.2009р. на загальну суму зі штрафних санкцій 22327,38 грн. та нарахування пені у розмірі 25227,44 грн.

Зазначені рішення були отримані відповідачем 12.12.2009 року, про що свідчіть відмітка на повідомленні про вручення поштового відправлення №170599.

Частиною 14 ст. 106 Закону, встановлено, що рішення органу Пенсійного фонду про нарахування пені або накладення штрафу, страхувальник у десятиденний строк має право на оскарження рішення у судовому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, зазначені рішення позивача у встановленому законом порядку не оскаржені.

Стаття 106 Закону передбачає, що територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов’язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

В порядку ст. 106 Закону позивачем на адресу відповідача була направлена вимога про сплату боргу від 02.12.2009р. № Ю 211, яка отримана останнім, про що свідчить відмітка на повідомленні про вручення поштового відправлення №170599.

Частиною 3 статті 106 Закону України встановлено, що страхувальник у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, а в разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку.

Враховуючи відсутність незгоди відповідача з розрахунком суми заборгованості, вказані вимоги є узгодженими.

За таких обставин, станом на день розгляду справи відповідно до розрахунку суми позовних вимог за відповідачем числиться заборгованість в сумі 101941,59 грн., у тому числі 54386,77 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за жовтень 2009р., 22327,38 грн. штрафних санкцій та 25227,44 грн. пені відповідно до рішень №322 від 09.12.2009р., №321 від 09.12.2009р., №320 від 09.12.2009р., №319 від 09.12.2009р., №318 від 09.12.2009р., №317 від 09.12.2009р., №316 від 09.12.2009р., №315 від 09.12.2009р., №314 від 09.12.2009р.

Відповідно до ст. 71 КАС України відповідач не надав доказів сплати ним зазначеної заборгованості.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги належить задовольнити у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Н-Перемога» (97223, АР Крим, Совєтський район, с. Завітне, вул. Октябрьська 30 р/р 260063458 в КРД ВАТ «Райффайзен Банк «Аваль», м. Сімферополь, МФО 324021 ОКПО 30909428) на користь Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі Автономної Республіки Крим (97200, АР Крим, смт. Совєтський, вул.. 50 років СРСР 4а) заборгованість у загальній сумі 101941,59грн., у тому числі 96189,40 грн. на р/р 2560670447812 в КРУ ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Сімферополь МФО 324805 ОКПО 22300323 та 5752,19 грн. на р/р 2560670547813 в КРУ ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Сімферополь МФО 324805 ОКПО 22300323.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то постанова набирає законної сили через 10 днів з дня отримання особою копії постанови, у разі неподання нею заяви про апеляційне оскарження.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                         Яковлєв С.В.