Ухвала суду № 85170027, 24.10.2019, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/731/18

Провадження № 1-кп/323/30/19

УХВАЛА

Іменем України

24.10.2019 р. м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючої судді:Гуцал О.П.при секретарі: за участі прокурора: захисника:Тахтаул А.Л. Попова О.М. Колісника А.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Оріхівського районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України.

Ухвалою суду від 03.10.2019 року по справі призначена стаціонарна судова психіатрична експертиза, проведення якої доручено експертам Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради.

22.10.2019 року від директора Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради надійшло клопотання про надання експертам додаткових характеризуючих матеріалів, а саме – допиту родичів про психічний стан ОСОБА_1 , довідки РВК про придатність до військової служби, виписки з медичної карти стаціонарного хворого з психіатричної лікарні ВВК №20 за 2007-2012 роки.

Прокурор та захисник не заперечували проти задоволення клопотання експетрної установи.

Обвинувачений ОСОБА_1 не брав участь у судовому засіданні у зв`язку із знаходженням в Комунальному закладі «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ч.3 ст.69 КПК України, експерт має право, зокрема, заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Експерт не має права за власною ініціативою збирати матеріали для проведення експертизи (ч.4 ст.69 КПК України).

Згідно до вимог ч. 1 ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України - у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатом.

Враховуючи неможливість проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи ОСОБА_1 без зазначених експертом відомостей, суд приходить до висновку про задоволення клопотання експертної установи та витребування відповідних відомостей.

Керуючись ст. ст. 69, 333, 350, 372, 376 КПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Клопотання директора Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради - задовольнити.

Витребувати з ДУ «Вільнянська виправна колонія №20» (психіатричної лікарні) виписку з медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за 2007-2012 роки, шляхом направлення вказаної виписки на адресу Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради.

Витребувати з Оріхівського районного військового комісаріату довідку про придатність до військової служби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити Оріхівському відділенню поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області провести допит родичів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про психічний стан ОСОБА_1

Вимоги вказаної ухвали виконати в строк до 29.10.2019 року. У разі неможливості дотримання встановленого судом строку повідомити про це суд заздалегідь.

Процесуальний контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Гуцал