Ухвала суду № 85170010, 22.10.2019, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/2543/19

Провадження № 2-в/323/2/19

УХВАЛА

Іменем України

22.10.2019 р. м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючої судді Гуцал О.П., при секретарі Тахтаул А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження, -

ВСТАНОВИВ:

23.08.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження, а саме – цивільної справи № 2-73/2007 за позовом «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ОСОБА_1 заявив усне клопотання про витребування у ТОВ «Оптіма Факторинг» та «Банк «Фінанси та Кредит» копій документів, які містилися у втраченій судовій справі.

Згідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом з`ясовано, що 30.05.2018 року між ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» та ТОВ «Оптіма Факторинг» було укладено договір відступлення права вимоги № 000131-а. Згідно з вищевказаним договором ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» відступило, а ТОВ «Оптіма Факторинг» прийняло усі права вимоги до позичальників, зазначених у Додатку №1 до цього Договору. Відповідно до витягу з реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, під № 5689 значиться боржник ОСОБА_1 на підставі кредитного договору № 980-123К від 12.12.2003 року.

Враховуючи зазначене, документи, необхідні для відновлення судового провадження, можуть зберігатися як у ПАТ «Банк Фінанси та Кредит», так і в ТОВ «Оптіма Факторинг», тому суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та витребувати необхідні для розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження документи.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України ухвала суду є однією із форм судового рішення.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

На підставі викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цієї справи, керуючись ст. ст. 18, 84, 223, 258 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ТОВ «Оптіма Факторинг» належним чином завірені копії наступних документів:

- кредитного договору № 980-123К від 12.12.2003 року, укладеного між «Банк Фінанси та Кредит» і ОСОБА_1 ,

- додаткової угоди № 1 від 12.12.2004 року до договору № 980-123К від 12.12.2003 року, укладеного між «Банк Фінанси та Кредит» і ОСОБА_1

- заяви ОСОБА_1 про видачу кредитних коштів від 12.12.2003 року.

Витребувати у ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» належним чином завірені копії наступних документів:

- позовної заяви «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка подавалася до Оріхівського районного суду Запорізької області в 2006 році, із додатками до неї.

- процесуальних документів (ухвал, рішень), які направлялися до «Банк «Фінанси та Кредит» в 2006-2007 роках Оріхівським районним судом Запорізької області по справі № 2-73/2007 за позовом «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали направити на виконання в ТОВ «Оптіма Факторинг» та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит».

Зобов`язати ТОВ «Оптіма Факторинг» та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» виконати вимоги ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Призначити наступне судове засідання на 26 листопада 2019 року на 09-30 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Гуцал