Ухвала суду № 85169958, 24.10.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
24.10.2019
Номер справи
320/6332/19
Номер документу
85169958
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 24.10.2019

ЄУН 320/6332/19

(2/320/3071/19)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«24» жовтня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Юрлагіної Т.В.,

за участю секретаря – Бондаренко Г.В.,

відповідача – ОСОБА_1 ,

представника третьої особи – Панасенко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа – служба у справах дітей Мелітопольської міської ради Запорізької області, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідачів про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення.

У судовому засіданні представником третьої особи – служби у справах дітей Мелітопольської міської ради Запорізької області – заявлено клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Орган опіки та піклування – Виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області, оскільки його участь у даній справі є обов`язковою, т.я. вирішується питання щодо виселення з житлового приміщення малолітньої особи.

Відповідач ОСОБА_1 проти задоволення заявленого клопотання не заперечував.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає необхідним задовольнити клопотання представника третьої особи та залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування – Виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч.4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи те, що у даній справі вирішується питання щодо виселення з житлового приміщення, з-поміж інших осіб, ще малолітньої дитини – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому суд вважає за необхідне залучити орган опіки та піклування до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 189, 223, 240, 247 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Орган опіки та піклування – Виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області, який знаходиться за адресою: м. Мелітополь, вул. М. Грушевського, 5.

Розгляд справи відкласти на «27» листопада 2019 року на 14 годину 00 хвилин, який відбудеться за адресою: Запорізька область м. Мелітополь вул. Шмідта, буд.11.

Направити третій особі копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати третій особі у строк до 27.11.2019 року подати пояснення на позовну заяву згідно вимог ст.181 ЦПК України. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://ml.zp.court.gov.ua/sud0815.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Т.В. Юрлагіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 85169958 ?

Документ № 85169958 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85169958 ?

Дата ухвалення - 24.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85169958 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85169958 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 85169958, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 85169958, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 24.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 85169958 відноситься до справи № 320/6332/19

Це рішення відноситься до справи № 320/6332/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85169956
Наступний документ : 85169959