Рішення № 85169728, 22.10.2019, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Провадження № 2/331/1366/2019

Справа № 331/2880/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого - судді - Скользнєвої Н.Г.,

за участю секретаря - Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІН ФАКТОР» (місцезнаходження: 54030, м. Миколаїв, бул. Потьомкінська, буд. № 13/5, оф. 29) до ОСОБА_1 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІН ФАКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № АР-00067780 від 29 серпня 2018 року в розмірі 36 102,70 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначило, що відповідно до укладеного договору № АР-00067780 від 29 серпня 2018 року, ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 4500,00 грн. з оплатою процентів за користування кредитом.

Відповідно до умов договору позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю суму кредиту не пізніше 13 вересня 2018 року. В день повернення суми кредиту позичальник повинен сплатити кредитодавцю передбачені договором проценти на суму кредиту, нараховані за весь час користування ним до дня повернення кредиту включно.

В порушення умов договору ОСОБА_1 зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим у останньої, станом на 06.06.2019 р., утворилась заборгованість в розмірі 36 102 гривні 70 копійок, з яких: 4500 гривень 00 копійок - заборгованість за тілом кредита; 1440 гривень 00 копійок - заборгованість по простроченим відсоткам; 29925 гривень 00 копійок - заборгованість за пенею; 100 гривень 00 копійок - штраф; 137 гривень 70 копійок - сума нарахованих 3 % річних від простроченої суми.

На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором № АР-00067780 від 29 серпня 2018 року, станом на 06.06.2019 р., утворилась заборгованість в розмірі 36 102 гривні 70 копійок, з яких: 4500 гривень 00 копійок - заборгованість за тілом кредита; 1440 гривень 00 копійок - заборгованість по простроченим відсоткам; 29925 гривень 00 копійок - заборгованість за пенею; 100 гривень 00 копійок - штраф; 137 гривень 70 копійок - сума нарахованих 3 % річних від простроченої суми та судовий збір.

Представник позивача надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності; позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач по справі ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, хоча про час день та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про що свідчать поштові відправлення № 69063 0112927 1 та № 69063 0119346 8. Причину неявки суду не повідомила. Заперечень стосовно позовних вимог позивача, суду не надала.

Відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Відповідно до ч.3 ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Таким чином, згідно з вимогами ст.ст.128,131 ЦПК України, відповідач повідомлений про час та місце слухання справи за адресою його місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку та не з`явився у судове засідання без поважних причин.

Прийнявши до уваги заяву представника позивача, суд ухвалою від 22 жовтня 2019 року ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Ухвалою суду від 18 липня 2019 року зазначену справу прийнято до розгляду та відкрито провадження, вирішено розглядати у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання на 06 серпня 2019 року. (а.с. 33-34)

Ухвалою суду від 06 серпня 2019 року розгляд справи відкладено до 22 жовтня 2019 року - 09.30 год. (а.с. 41-42)

Суд, вивчивши позовні вимоги позивача, перевіривши наявні в матеріалах справи докази, взявши до уваги заяву представника позивача, приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до укладеного договору № АР-00067780 від 29 серпня 2018 року, ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 4500,00 грн. з оплатою процентів за користування кредитом.(а.с. 9)

Відповідно до умов договору позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю суму кредиту не пізніше 13 вересня 2018 року. В день повернення суми кредиту позичальник повинен сплатити кредитодавцю передбачені договором проценти на суму кредиту, нараховані за весь час користування ним до дня повернення кредиту включно. (а.с. 7)

В порушення умов договору ОСОБА_1 зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим у останньої, станом на 06.06.2019 р., утворилась заборгованість в розмірі 36 102 гривні 70 копійок, з яких: 4500 гривень 00 копійок - заборгованість за тілом кредита; 1440 гривень 00 копійок - заборгованість по простроченим відсоткам; 29925 гривень 00 копійок - заборгованість за пенею; 100 гривень 00 копійок - штраф; 137 гривень 70 копійок - сума нарахованих 3 % річних від простроченої суми. (а.с. 29).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими, доведеними та вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви ТОВ «ГРІН ФАКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № АР-00067780 від 29 серпня 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При подачі позовної заяви до суду позивач по справі ТОВ «ГРІН ФАКТОР» сплатив судові витрати при розгляді справи: а саме судовий збір у сумі 1921,00 грн. (а.с. 2), а тому, оскільки позов задоволено в повному обсязі сплачений судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача по справі.

Керуючись ст.ст. 263-265, 282 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 549, 551, 610, 622, 625, 629, 1048, 1049, 1054 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІН ФАКТОР» (місцезнаходження: 54030, м. Миколаїв, бул. Потьомкінська, буд. № 13/5, оф. 29) задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІН ФАКТОР» (місцезнаходження: 54030, м. Миколаїв, бул. Потьомкінська, буд. № 13/5, оф. 29, код ЄДРПОУ 41685867) заборгованість за кредитним договором № АР-00067780 від 29 серпня 2018 року, станом на 06 червня 2019 року, на загальну суму 36 102 (тридцять шість тисяч сто дві) гривні 70 копійок, з яких: 4500 (чотири тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок - заборгованість за тілом кредита; 1440 (одна тисяча чотириста сорок) гривень 00 копійок - заборгованість по простроченим відсоткам; 29925 (двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять п`ять) гривень 00 копійок - заборгованість за пенею; 100 (сто) гривень 00 копійок - штраф; 137 (сто тридцять сім) гривень 70 копійок - сума нарахованих 3 % річних від простроченої суми.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІН ФАКТОР» (місцезнаходження: 54030, м. Миколаїв, бул. Потьомкінська, буд. № 13/5, оф. 29, код ЄДРПОУ 41685867) судовий збір в розмірі 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) гривню 00 копійок.

Повний текст судового рішення складено 22 жовтня 2019 року.

Сторонам, які не з`явилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: Н.Г. Скользнєва

22.10.2019