Ухвала суду № 85169580, 04.09.2019, Василівський районний суд Запорізької області

318/1232/18

04.09.2019 Провадження №1-кп/311/47/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року м. Василівка

Колегія суддів Василівського районного суду Запорізької області у складі: головуючого судді Нікандрової С.О., суддів Носика М.А., Задорожко Д.А., секретар судового засідання Листопад В.І., за участю учасників кримінального провадження: прокурора Рулевського О.О., захисників - адвоката Матросова Є.О., адвоката Чулановського В.О., адвоката Петренко А.В., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження за обвинувальними актами відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3,4 ст.187, пп. 1, 4, 6, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3,4 ст.187, пп. 4, 6, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.6,12 ч.2 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Василівського районного суду Запорізької області перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинувальними актами відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3,4 ст.187, пп. 1, 4, 6, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3,4 ст.187, пп. 4, 6, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, пп. 6, 12 ч.2 ст.115 КК України.

В ході судового засідання 04 вересня 2019 року під час дослідження письмових доказів за клопотанням обвинуваченого ОСОБА_1 . оголошена технічна перерва, після якої обвинувачені ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 категорично відмовилися пройти з кімнати конвою до зали судового засідання для участі в судовому засіданні, про що працівниками конвою складено відповідні рапорти.

Прокурор вважає неможливим продовжити розгляд кримінального провадження і необхідним попередити обвинувачених про недопустимість не підкорення розпорядженням головуючого.

Захисники не заперечували щодо неможливості розгляду справи за відсутністю обвинувачених, просили вирішити питання на розсуд суду.

Суд вважає, що обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 слід попередити про недопустимість не підкорення розпорядженням головуючого та роз`яснити наслідки не підкорення розпорядженням головуючого у судовому засіданні.

Відповідно ч.1 ст.330 КПК України, якщо обвинувачений порушує порядок у залі судового засідання або не підкоряється розпорядженням головуючого у судовому засіданні, останній попереджає обвинуваченого про те, що в разі повторення ним зазначених дій, його буде видалено з зали судового засідання. При повторному порушенні обвинуваченим порядку судового засідання, він може бути видалений за ухвалою суду з зали судового засідання тимчасово або на весь час судового розгляду.

Таким чином, у зв`язку не підкоренням обвинуваченими ОСОБА_2 ,

ОСОБА_1 , ОСОБА_3 розпорядженням головуючого у судовому засіданні з`явитись в судове засідання для розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне попередити обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про недопустимість не підкорення розпорядженням головуючого, та про можливий розгляд справи за їх відсутності в разі повторного не виконання розпоряджень головуючого.

На підставі викладеного, керуючись ст.330 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Попередити обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 щодо недопустимості не підкорення розпорядженням головуючого.

В разі повторної відмови обвинувачених підкорятися розпорядженням головуючого, вони будуть видалені з зали судового засідання тимчасово або на весь час судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.О.Нікандрова

Судді: М.А. Носик

Д.А.Задорожко