Ухвала суду № 85169054, 24.10.2019, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
24.10.2019
Номер справи
299/3166/19
Номер документу
85169054
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_______________

Справа № 299/3166/19

У Х В А Л А

24.10.2019 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

03.10.2019 року до Виноградівського районного суду Закарпатської області надійшла позовна заява АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Предмет позову є стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 20.09.2006 року в розмірі 11 853,83 грн. Підставою подачі позову вказано, що відповідач неналежно виконував свої зобов`язані за кредитним договором.

На виконання вимог ст.187 ЦПК України, з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування), фізичної особи – ОСОБА_1 скеровано запити до Виноградівського РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області та до Чепівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області.

11.10.2019 року до Виноградівського районного суду надійшла відповідь на запит від Виноградівського РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області за № 2101.30-2083/2114.1-19 від 10.10.2019 року про те, що відповідно до обліків, які наявні у Виноградівському РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області, гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться знятим з реєстраційного обліку – помер у 2018 році, мав зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

16.10.2019 року з виконавчого комітету Чепівської сільської ради Виноградівського району, до Виноградівського районного суду надійшла відповідь на запит суду про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 за № 02-05/428 від 09.10.2019 року, зі змісту якої вбачається, що гр. ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виноградівським районним судом, для підтвердження інформації щодо смерті було направлено запит до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції.

Відповідно до витягу з ДРАЦС щодо актового запису про смерть № 00024301458 від 22.10.2019 року, ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч.4 ст. 25 ЦК України, правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Оскільки ОСОБА_1 помер до звернення банку з позовом про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором, то відповідно його цивільна правоздатність і цивільна процесуальна дієздатність є припиненими, в зв`язку з чим він не може бути відповідачем у даній справі.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Зі змісту ст.46 ЦПК України вбачається, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони мають усі фізичні і юридичні особи.

Згідно з ст.55 ЦПК України - у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходить усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України, шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Діючим законодавством України не передбачено судового регулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої припинено.

З огляду на вищевикладене, пред`явлення позову до вже померлої особи є неможливим.

Питання щодо задоволення вимог кредитора у разі смерті боржника врегульоване ст. 1281 ЦК України, відповідно до якої, кредитор, за певних умов, має право пред`явити вимоги до спадкоємців боржника, а не до померлої особи боржника.

Згідно ч.6 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, зокрема, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки на момент розгляду справи судом не встановлені правонаступники після смерті ОСОБА_1 , а представником позивача не надано суду підтвердження того, що у цих правовідносинах є правонаступники після смерті відповідача, тому суд вважає, що у відкритті провадження по даній справі, слід відмовити у зв`язку зі смертю відповідача.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Керуючись , ч.4 ст. 25 ЦК України, ст.ст.46, 48, 55, п.6 ст. 186, 260,261, п.15 ч.1 ст.353, ст. 354 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, у зв`язку із смертю відповідача.

Надіслати до акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» позовну заяву разом з всіма доданими до неї документами.

Повернути акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (м.Київ, вул. Грушевського, 1 Д) судовий збір у розмірі 1921,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення № PROM8BСЕ7Q від 18.09.2019 р. року (ПАТ КБ «Приватбанк», код 14360570, банк платника – ПАТ КБ «Приватбанк» м.Дніпро, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Закарпатській області, отримувач - Виноградівський районний суд Закарпатської області, р/р отримувача 31216206700057, код отримувача - 37713243, МФО отримувача - 812016, призначення - судовий збір);

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя В. В. Леньо

Часті запитання

Який тип судового документу № 85169054 ?

Документ № 85169054 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85169054 ?

Дата ухвалення - 24.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85169054 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85169054 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 85169054, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 85169054, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 24.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 85169054 відноситься до справи № 299/3166/19

Це рішення відноситься до справи № 299/3166/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85169038
Наступний документ : 85169057