Ухвала суду № 85168567, 24.10.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 1-кп/235/774/19

Єдиний унікальний № 239/6917/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2019 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Стоілової Т.В.,

при секретарі Соловйовій М.О.

за участю прокурора Кабацької Т.О.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Покровська обвинувальний акт щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Димитров Донецької області, громадянина України, не одруженого, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого на ПрАТ «КЗД» пресувальником вогнетривких виробів сировинної дільниці цеху № 1, в силу ст..89 КК України визнаний таким, що не має не судимості, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Іллічіськ Одеської області, громадянина України, одруженого, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , працюючого на ПрАТ «КЗД» пресувальником вогнетривких виробів сировинної дільниці цеху № 1, раніше судимого 12.11.2012 року Димитровським міським судом Донецької області за ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70, ч.2 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майно, звільнений 12.10.2015 року УДО на 1 рік 5 місяців 15 днів, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ,

обвинувачених за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України -

ВСТАНОВИВ:

03.10.2019 року до суду з Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , обвинувачених за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, підготовчий розгляд якого було призначено на 13.00год. 24.10.2019 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Кабацька Т.О. просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта щодо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні з викликом обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника потерпілого ПрАТ «КЗД» Ярошевич Івана Сергійовича, свідків, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування. Крім того, прокурор просила суд доручити органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинувачених.

Обвинувачені в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування за кримінальним провадженням, дійшов висновку, що по справі зібрано достатньо доказів для розгляду справи в судовому засіданні, обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінально-процесуального кодексу України. Підстав для направлення кримінального провадження за підсудністю або повернення прокурору для продовження досудового розслідування, закриття провадження по справі немає, а тому слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Згідно до ч.1 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Частиною 2 ст. 314-1 КПК України передбачено, що досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, яке згідно ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, карається арештом на строк від трьох до шести місяців або обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк, тобто нижня межа санкції не перевищує п`яти років позбавлення волі, а тому вважаю за необхідне доручити представнику органу персоналу пробації складання досудової доповідівідносно обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Керуючись ст.314-316 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта щодо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , обвинувачених за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, в залі суду м.Покровська у відкритому судовому засіданні на 16.00 год. 04.11.2019 року.

Розгляд обвинувального акту провести за участю прокурора Красноармійської місцевої прокуратури, обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника потерпілого ПрАТ «КЗД» Ярошевич Івана Сергійовича, свідків, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, повідомивши їх про дату судового розгляду.

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації складання досудової доповідіщодо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в строк до 27.11.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя