
ЄУН 229/6405/19
Провадження № 2-о/229/556/2019
УХВАЛА
24 жовтня 2019 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,
заінтересована особа: Торецьке об`єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області,
В С Т А Н О В И В:
заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Добровеличківка Добровеличківського району Кіровоградської області, громадянка України, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Єнакієве Донецької області, Україна є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Добровеличківка Добровеличківського району Кіровоградської області, громадянка України, яка отримувала пенсію в Торецькому об`єднаному Управлінні Пенсійного фонду України Донецької області 85200, вул. Дружби, 22, м. Торецьк, Донецької області, індентифікаційний код 42170475 є одна й таж особа.
Стаття 315 ЦПК України передбачає перелік фактів, які встановлюються судом, зазначений перелік не є вичерпним.
У пункті 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1993 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам було роз`яснено, що судами також не встановлюється тотожність особи.
З аналізу положень ЦПК України слідує, що у цивільному порядку не може бути встановлений факт тотожності особи.
Зі змісту заяви ОСОБА_2 .вбачається, що заявник просить встановити саме тотожність особи, а саме її матері.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи викладене, вважаю, що у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,слід відмовити, оскільки її заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст.ст. 186, 260, 261, 294 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Т.Л. Панова
Судове рішення № 85168125, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 24.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/6405/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: