Постанова № 8516811, 22.03.2010, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

22.03.10Справа №2а-1934/10/9/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді

Цикуренко А.С. , при секретарі Павленко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі АР Крим

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості у сумі 456,70грн

за участю представників:

відповідач не зявився.

позивач не зявився

Суть спору: Державна податкова інспекція у Бахчисарайському районі АР Крим звернулась до суду з адміністративним позовом про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 заборгованості в сумі 456,70грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив норми Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності», не сплатив у повному обсязі суму патенту, тому станом на день розгляду справи його заборгованість складає 456,70грн.

Позивач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про час, день та місце його проведення був повідомлений належним чином. Надав суду клопотання про розгляд справи за відсутності свого представника.

Відповідач у судове засідання не зявився, заперечення на позов до суду не надав, про час та день його проведення був повідомлений через друковані засоби, причини неявки суду не повідомив.

Суд, приймаючи до уваги ненадання відповідачем доказів неможливості участі у судовому засіданні з поважних причин, відсутність у матеріалах справи його клопотання про неможливість розгляду справи без його участі, керуючись ч.6 ст. 71 КАС України, вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстрований Бахчисарайською районною державною адміністрацією АР Крим у якості фізичної особи-підприємця (а.с.13).

Відповідно до заявки на придбання торгового патенту (а.с. 7) позивачу було видано торговий патент серії ТПБ №370375 з 06.02.09р. по 31.01.10р. (а.с.8-9).

Принципи побудови системи оподаткування в Україні, податки і збори (обовязкові платежі) до бюджетів та до державних цільових фондів, а також права, обовязки і відповідальність платників встановлені Законом України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991р. №1251-ХХІІ (Далі Закон № 1251).

Спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), включаючи збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення є Закон України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. №2181 ІІІ (Далі Закон №2181).

Порядок патентування торговельної діяльності за готівкові кошти, а також з використанням інших форм розрахунків та кредитних карток, діяльності у сфері торгівлі іноземною валютою, діяльності з надання послуг у сфері грального бізнесу та побутових послуг, що провадиться суб'єктами підприємницької діяльності встановлені Законом України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності».

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Пунктом 3 частиною 1 статті 9 Закону України №1251 встановлено, що платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законом строки.

Згідно до положень п. 18 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування» плата за торговий патент на деякі види підприємницької діяльності належить до загальнодержавних податків і зборів (обовязкових платежів).

Пунктом 1.2. статті 1 Закону України №2181 встановлено, що податковим зобовязанням є зобовязання платника податків сплатити до бюджету або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим законом або іншими законами України.

Відповідно до положень ст.5 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» оплата вартості торгового патенту на здійснення торговельної діяльності провадиться щомісячно до 15 числа місяця, який передує звітному.

Частиною 4 статті 3 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» встановлені ставки вартості торгового патенту, зокрема на території обласних центрів вартість торгового патенту становить від 60 до 320 грн.

У заявці на придбання торгового патенту (а.с.7), що підписана відповідачем, вказано про ознайомлення відповідача з положеннями Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності», а також з встановленими законом строками сплати вартості торгового патенту.

Як свідчать матеріали справи, відповідач знав про покладений на нього законом обовязок сплачувати суми вартості торгового патенту та був зобовязаний сплатити за вказаний період плату за торговий патент у сумі 456,70грн.

Наявність заборгованості у сумі 456,70грн. підтверджується довідкою №476 від 25.11.09р. (а.с.5).

Пунктом 11 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» передбачено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку і розмірах, встановлених законами України.

Відповідно до ч. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідачем у порядку передбаченому ст. 71 КАС України не надані докази сплати заборгованості.

Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.

Під час судового засідання оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

У повному обсязі постанову буде складено 26.03.10р.

Керуючись ст. ст. 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (98435, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до місцевого бюджету м. Бахчисарая заборгованість по сплаті торгового патенту у сумі 456,70грн. (р/р 31416514700066 ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, ЗКПО 34741000, МФО 824026).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, постанова набуває законної сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 10 днів з дня проголошення до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Цикуренко А.С.