
Справа №127/6017/19
Провадження № 1-кп/127/176/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2019 року місто Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: Гайду Г.В.,
за участю секретаря судового засідання: Бойко І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020020004323 від 09.11.2018 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: Андреєвої І.Ю.,
захисника: Гуменюка В.А.,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Розгляд кримінального провадження було призначено на 24.10.2019, однак обвинувачений ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду провадження був повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить розписка обвинуваченого наявна у матеріалах кримінального провадження.
Під час судового розгляду прокурор Андреєва І.Ю. заявила клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_1 у наступне судове засідання, оскільки обвинувачений ОСОБА_1 був повідомлений про розгляд кримінального провадження, однак не з`явився.
Захисник Гуменюк В.А. поклався на розсуд суду.
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. ст. 139, 140 КПК України слідує, що якщо обвинувачений, щодо якого здійснюється провадження, був у встановленому порядку викликаний до суду, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або судом з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження наявне підтвердження того, що ОСОБА_1 належним чином повідомлений про місце, час і дату судового засідання, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 привід через органи внутрішніх справ.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 370, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Андреєвої Ірини Юріївни щодо здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_1 – задовольнити.
Здійснити привід у судове засідання, яке відбудеться об 12:30 год. 13.11.2019 у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 14, обвинуваченого:
? ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалу для організації виконання направити начальнику Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області Андреєву І.Ю.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя:
Судове рішення № 85167633, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 24.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/6017/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: