Ухвала суду № 85167591, 15.10.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/27674/19

Провадження №1-кс/127/15479/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., за участю секретаря судового засідання Кучеренко Т.О., розглянувши клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Волинця Антона Олеговичапро надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Волинець А.О. звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором Козиром С.В., мотивуючи свої вимоги тим, що З заявою до Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся громадянин ОСОБА_1 , який просить прийняти мір до невідомої особи, яка в період часу з 24 год. 00 хв. 27.09.2019 по 01 год. 30 хв. 28.09.2019 року здійснила пошкодження шляхом підпалу його автомобіля марки «AUDI A3» ДНЗ НОМЕР_1 , чим завдала останньому матеріального збитку. 28.09.2019 року заявою до Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області звернулись громадяни: ОСОБА_2 Олена Іванівна ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просить прийняти мір до невідомої особи, яка близько 01 год. 30 хв. 28.09.2019 року здійснила пошкодження лобового скла автомобіля марки ЗАЗ 968 ДНЗ Е 9385 НОМЕР_2 ; ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який просить прийняти мір до невідомої особи, яка близько 01 год. 30 хв. 28.09.2019 року здійснила пошкодження шляхом розбиття лобового скла належного йому автомобіля марки ВАЗ 2115 ДНЗ НОМЕР_3 ; ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який просить прийняти мір до невідомої особи, яка близько 01 год. 30 хв. 28.09.2019 року здійснила пошкодження лобового скла автомобіля марки "ОКА" ДНЗ 622-93 ВІ. Всі зазначені вище автомобілі перебували в дворі багатоповерхового будинку за адресою: м АДРЕСА_1 Коріатовичів, 174.

Очевидно, що у власності особи, яка вчинила пошкодження шляхом підпалу автомобіля, були стільникові мобільні телефони, якими вона ймовірно користувалась в період часу з 23.30 години 27.09.2019 до 02.00 години 28.09.2019 року, тобто у період вчинення даного кримінального правопорушення.

В зв`язку з викладеним, з метою встановлення осіб, які вчиниликримінальне правопорушення та враховуючи, що іншим шляхом отримати інформацію про абонентів стільникового зв`язку неможливо, слідчий просить зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна» надати інформацію про з`єднання абонентських номерів, які мали місце в межах дії визначеної базової станції за певний період, з можливістю вилучення належних копій документів з яких вони складаються.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у її відсутність. Клопотання підтримала у повному обсязі.

Представники ПрАТ «Київстар», ПрАТ „ВФ Україна”, ТОВ «лайфселл» в судове засідання не з`явилися про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 7, ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріали кримінального провадження та клопотання слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», ПрАТ „ВФ Україна”, ТОВ «лайфселл», сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції Волинцю Антону Олеговичу та слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції Капустяну Віктору Васильовичув ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна», документів про інформацію щодо з`єднання абонентських номерів, які мали місце в межах дії визначення базових станцій:

За адресою: АДРЕСА_1 , 174:

?ПрАТ «Київстар» : LAC 21159 CID 8032, 32, 102, 1072, 1081, 16102, 33, 30649, 20649, 10649, 18549; LAC 21759 CID 32080342;

?ПрАТ «ВФ Україна»: LAC 2521 CID 42133, 3811, 42132, 23811, 3733, 23732, 23713, 56462, 56468, 56465; LAC 2521 CID 35000232, 89600544, 35000233, 89600545, 35001431, 89603615;

?ТОВ «Лайфселл»: LAC 14702 CID 562, 563, 411, 561, 20561, 20562, 20563; LAC 14702 CID 72005624, 72005623, 72005621;

За адресою: м. Вінниця, ринок «Урожай»

?ПрАТ «Київстар» : LAC 21159 CID 101, 8031, 31, 8101, 16103, 28143, 18515, 38515, 28515; LAC 21759 CID 32081041, 32281442, 32080343, 32281432, 32081031, 32080331, 32080333;

?ПрАТ «ВФ Україна»: LAC 2521 CID 42134, 42135, 42133, 23236, 42131, 42132, 3733, 56464, 56467, 56442, 56441; LAC 2521 CID 35000234, 89600546, 35000235, 89600547;

?ТОВ «Лайфселл»: LAC 14702 CID 563, 561, 12, 253, 281, 10562, 30562, 10561, 10563; LAC 14702 CID 72005631, 72005634, 72005614, 72005624, 72005633, 72005623, 72005613;

в період часу з 23.30 год 27.09.2019 до 02.00 год. 28.09.2019 року, інформацію по з`єднанням даних абонентів стільникового зв`язку необхідно надати в друкованому та електронному вигляді, обов`язково зазначити перелік відомостей, які необхідно отримати (зокрема: номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції, прив`язку абонента до нульового дзвінка).

Юридична адреса ПрАТ «Київстар»: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

Контактні телефони: +380 (67) 656-55-51, НОМЕР_4

Юридична адреса ТОВ «Лайфселл»»: м. Київ, вул. Солом`янська 11,

БЦ ELEVEN, вежа «Б» поверх №1, Контактний телефон: +380 (44) 243-66-84

Юридична адреса ПрАТ «ВФ Україна»: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15

контактні телефони: +380 (44) 389-58-48, +380 (44) 230-02-57.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: