Ухвала суду № 85167359, 23.10.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/21463/19

Провадження 2/127/3008/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України у Вінницькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Державна казначейська служба України, ОСОБА_2 про визнання права власності на майно та витребування майна із чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву про виклик свідків, а саме: ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Представник Управління Служби безпеки України у Вінницькій області надав суду заяву про залучення до розгляду справи третьої особи на стороні відповідача прокуратуру Вінницької області.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

При цьому суд бере до уваги, що згідно п. 4 ч. 3 ст. 376 ЦПК України порушення норм процесуального права є обов`язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення, якщо суд прийняв судове рішення про права, свободи, інтереси та (або) обов`язки осіб, що не були залучені до участі у справі.

Згідно ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Тому для всебічного та об`єктивного розгляду вищезазначеної справи суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, прокуратуру Вінницької області, так як рішення у справі може вплинути на права або обов`язки прокуратури Вінницької області.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Водночас суд вважає за доцільне викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, з метою реалізації прав сторін та інших учасників справи, суд вважає, що потрібно продовжити строк підготовчого засідання.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою ст. 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 53, 91, 198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України у Вінницькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Державна казначейська служба України, ОСОБА_2 про визнання права власності на майно та витребування майна із чужого незаконного володіння в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача прокуратуру Вінницької області.

Викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання на 09.45 год. 13 листопада 2019 року, про що повідомити учасників справи.

Викликати учасників судового процесу в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя