Ухвала суду № 85167206, 22.10.2019, Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 145/1547/19

Провадження №2/145/687/2019

УХВАЛА

"22" жовтня 2019 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ратушняка І.О.

при секретарі Тихій О.Н. ,

у справі за позовом ОСОБА_1 до Російської Федерації про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Російської Федерації про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України, в якому просить стягнути з Російської Федерації на її користь моральну шкоду у розмірі 1677000 гривень, що є еквівалентом 60 000 євро за офіційним курсом Національного Банку України на день підписання цього позову.

01.10.2019 року представник позивачів ОСОБА_2 подав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в зв`язку із територіальною віддаленістю місця перебування представника позивача - адвоката Ганчука П.Я. (м.Київ) та об`єктивною неможливістю прибуття у смт Тиврів для забезпечення участі у судовому засіданні, з метою забезпечення участі у справі позивача та її представника, зокрема, через Шевченківський районний суд м.Києва.

Перевіривши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки клопотання представника позивача Ганчука П.Я. є обґрунтованим і наявна технічна можливість проведення судового засідання в такому режимі.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

ухвалив:

Провести по даній справі судове засідання 26.11.2019 року в 11 годин 00 хвилин в режимі відеоконференції за участі представника позивача Ганчука ОСОБА_3 .

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Шевченківському районному суду м.Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31 а).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Ратушняк