Постанова № 85167200, 17.10.2019, Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 145/1235/19

Провадження №3/145/559/2019

ПОСТАНОВА

іменем України

17.10.2019 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Кіосак Н. О. , розглянувши матеріали, які надійшли від Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 непрацюючого, до адмінвідповідальності притягувався Тиврівським райсудом 04.07.2019 р. за ст. 173 КУпАП - штраф 119 грн.,

за ст. 173 КУпАП,

встановив:

21.07.2019 р., о 21-00 год., в АДРЕСА_2 , по АДРЕСА_3 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 образливо чіплявся до перехожих, (нецензурно висловлювався на їх адресу), чим порушив спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав.

Однак його вина стверджується адмінпротоколом від 21.07.2019 року, поясненнями свідка ОСОБА_4 - інспектора СРПП № 2 Тиврівського ВП, наданими в судовому засіданні, згідно яких 21.07.2019 р. він та інспектор ОСОБА_5 С. перебували на добовому чергуванні . Під вечір надійшло повідомлення від чергового Тиврівського ВП про крадіжку телефона в с. Довгополівка. Вони поїхали в с. Довгополівка, заявником було вказано на ОСОБА_1 , що це він його викрав. Заявник повідомила, що телефон був викрадений в її знайомого. Вони поїхали до ОСОБА_1 в с. Кліщів додому. За місцем проживання ОСОБА_1 був відсутній. Повернулись в с. Довгополівка до заявника, щоб відібрати пояснення. Вже смеркало. Поблизу магазину, в центрі с. Довгополівка побачили лежачого біля велосипеда ОСОБА_1 Підійшли до нього, розбудили, хотіли підняти, помітили, що він не може поворохнути лівою рукою. Зателефонували до начальника Тиврівського ВП - Присяжнюка А., повідомили, що виявили підозрюваного. Приїхав ОСОБА_6 з ОСОБА_7 . На запитання ОСОБА_6 , чому не одягнені кайданки, пояснили, що у нього не працює ліва рука. Приїхав ОСОБА_8 і ОСОБА_9 Вони хотіли поспілкуватися з ОСОБА_1 , намагалися з"ясувати обставини щодо викрадення телефону, у відповідь він став висловлюватися нецензурними словами, ображав їх всіх, був "добре п"яним", на зауваження не реагував, що відбувалось в присутності потерпілого, у якого викрали телефон. Після чого, він з ОСОБА_9 завезли ОСОБА_1 в Тиврівську ЦРЛ на обстеження. Йому зробили рентген, виявили перелом руки. Потім він поїхав по службових справах. Протокол складав на місці події, права розказував. Викрадений мобільний телефон був при ОСОБА_1 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП – дрібне хуліганство.

На підставі викладеного та керуючись ст. 173, 283-285 КУпАП,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в прибуток держави в розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 119 ( сто дев"ятнадцять) грн. (Отримувач: УК у Тивр. р-н/Тиврівський р-н/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) 37337246; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО): 899998; номер рахунку:31411542002595, код класифікації доходів бюджету: 21081100; призначення платежу - адміністративний штраф ).

У разі несплати штрафу в 15- ти денний термін стягненню в примусовому порядку підлягає подвійний розмір штрафу в сумі 238 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384 ( триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 ).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Кіосак Н. О.