Постанова № 8516642, 16.03.2010, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

16.03.10Справа №2а-285/10/8/0170 (11:00) м. Сімферополь Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кушнової А.О., при секретарі МалярК.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції в м.Євпаторії АР Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Крим Трейдінг»

про припинення юридичної особи

За участю представників сторін:

Від позивача – не з’явився.

Від відповідача - не з’явився.

Суть спору: Державна податкова інспекція в м.Євпаторії АР Крим звернулася до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом про припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Крим Трейдінг», мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач більше року не надає до органів Державної податкової служби декларації, документи фінансової звітності згідно чинного законодавства, що є, згідно з п.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб – підприємців» від15.05.2003р., підставою для припинення юридичної особи.

Представник позивача надіслав заяву, у якій просить суд розглянути справу без його участі.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином – рекомендованою кореспонденцією. Надіслані на адресу відповідача адміністративний позов з доданими до нього документами та судова повістка повернулися до суду з позначкою пошти: «За закінченням терміну зберігання», що розцінюється судом як відмова від отримання та не є підставою для відкладення розгляду справи або оголошення перерви.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, надані позивачем, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Управлінням економіки Євпаторійської міської ради АРКрим 12.08.2002року здійснено державну реєстрацію юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Крим – Трейдінг» (ідентифікаційний код32121222), що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності та довідкою про включення в Єдиний державний реєстр підприємств і організацій №09/2.5-01/1762 (а.с.6, 7).

Згідно довідки ДПІ в м.Євпаторії АРКрим №10945/10/15-1 від16.12.2009р. відповідач більше року не надає до податкових органів податкові декларації, іншу звітність (а.с.5).

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» платники податків повинні представляти до органів ДПІ звітність з періодичністю, встановленою нормами діючого законодавства.

Пункт 1.2 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» передбачає обов'язок платників податків, зборів (обов'язкових платежів) подавати в державні податкові органи відповідно до діючого законодавства декларації та бухгалтерську звітність.

Згідно пункту 1 статті 33 Закону «Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців», юридична особа припиняється за судовим рішенням, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Частина 2 статті 38 вказаного Закону передбачає постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особі, зокрема у випадку неподання юридичною особою протягом року органам державної податкової службі податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідач згідно зі ст. 71 КАСУ не надав доказів оформлення податкових декларацій, іншої звітності та відправлення цих матеріалів позивачу.

За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Постанова складена у повному обсязі 16.03.2010р.

Керуючись ст. ст. 160-163, ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «СП Крим Трейдінг» (97404, АРКрим, м.Євпаторія, пр.Леніна,56, кв.76; ідентифікаційний код32121222) зареєстрованого Управлінням економіки Євпаторійської міської ради АРКрим 12.08.2002року.

Копію цієї постанови, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то постанова набирає законної сили через 10 днів з дня отримання особою копії постанови, у разі неподання нею заяви про апеляційне оскарження.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                   Кушнова А.О.