Ухвала суду № 85166040, 24.10.2019, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/6901/19

№ провадження 1-кс/646/5390/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.19 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сіренко Ю.Ю., за участю секретаря – Мироненко А.С., розглянувши клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №5 юриста 1 класу Гармаша М.С. про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220060002290 від 13.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №5 юриста 1 класу Гармаша М.С. про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220060002290 від 13.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що досудовим розслідуванням встановлено, що державним реєстратором Луценко П.Г. при проведенні державної реєстрації права власності на житлові будівлі по АДРЕСА_1 змінено призначення будівель із складських на житловій будинок та одночасно присвоєно нові адреси будівлям без погодження із Харківською міською радою та без отримання декларації про зміну призначення будівель, на підставі поданих ОСОБА_1 документів. Необхідні документи перебувають у володінні Департаменту реєстрації Харківської міської ради код ЄДПРОУ 40214227, що зареєстрований за адресою: м. Харків, майдан Конституції, буд. 7, та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні

Прокурор у судове засідання не прибув, про дату та час розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином, однак, звернувся із заявою про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Представник Департаменту реєстрації Харківської міської ради у судове засідання не прибув, про дату та час розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять персональні дані особи, що знаходяться у базі персональних даних, та додані до нього матеріали, приходить до наступного.

13.09.2019 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220060002290 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Згідно ч. 1,2 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що необхідні документи перебувають у володінні Департаменту реєстрації Харківської міської ради код ЄДПРОУ 40214227, що зареєстрований за адресою: м. Харків, майдан Конституції, буд. 7, та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №5 юриста 1 класу Гармаша М.С. про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220060002290 від 13.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, – задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Харківської місцевої прокуратури №5 Гармаш Михайло Сергійовичу, старшому слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції Нєжновій М.П. на надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні Департаменту реєстрації Харківської міської ради код ЄДПРОУ 40214227, що зареєстрований за адресою: м. Харків, майдан Конституції, буд. 7, а саме: скан-копій документів які містяться у електронних реєстраційних справах, що сформовані під час державної реєстрації наступних об`єктів нерухомого майна:

-реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1805586963101 - житловий будинок із надвірними будівлями, літ. «А-1», загальною площею 215 кв.м., які на праві приватної власності належать ОСОБА_1 , код і.н.н. НОМЕР_1 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

-реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1805573063101 - житловий будинок із надвірними будівлями, літ. «А-1», загальною площею 120 кв.м., які на праві приватної власності належать ОСОБА_1 , код і.н.н. НОМЕР_1 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

-реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1805555763101 - житловий будинок із надвірними будівлями, літ. «А-1», загальною площею 253 кв.м., які на праві приватної власності належать ОСОБА_1 , код і.н.н. НОМЕР_1 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

-реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1814175263101 - житловий будинок із надвірними будівлями, літ. «А-1», загальною площею 122,9 кв.м., які на праві приватної часткової власності належать ОСОБА_1 , код і.н.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , код і.н.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , код і.н.н. НОМЕР_3 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді підлягає обов`язковому виконанню.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - Ю. Ю. Сіренко