Ухвала суду № 85165872, 24.10.2019, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/329/19

провадження № 2/632/230/19

У Х В А Л А

про призначення експертизи

24 жовтня 2019 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Библіва С.В., при секретарі Кузьменко М.В., за участю позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Лозовського С.В., представника відповідача адвоката Носова К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу ОСОБА_1 до ТОВ «АГРО-ЮА КАРТАМИШ» про визнання договору оренди землі недійсним,-

УСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до ТОВ «АГРО-ЮА КАРТАМИШ» (місце знаходження: 64144, Харківська область, Первомайський район, село Картамиш, вулиця Центральна, буд.5) про визнання договору оренди землі недійсним.

В обґрунтування позову зазначив, що він є власником земельної ділянки площею 6,7931 га., яка розташована в територіальних межах Картамиської сільської ради Первомайського району Харківської області. Як стало відомо позивачу у 2018 році між ним та ТОВ «СГП Добрий господар» 27.03.2018 року було укладено договір оренди вищевказаної земельної ділянки, однак даний договір позивач не підписував, його положення та умови з ним не погоджувалися, тому він вважає даний договір недійсним та у зв`язку з чим і звернувся до суду.

12 березня 2019 року відкрите провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 26.09.2019 року призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 24.10.2019 року.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Лозовський С.В. надав письмове клопотання ОСОБА_1 про призначення по даній справі судової почеркознавчої експертизи, зокрема, просив проведення експертизи доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Проф. М.С. Бокаріуса, перед якою поставити питання:

- чи виконаний підпис в екземплярі оригіналу договору оренди земельної ділянки від 27.03.2018 року, що належить ТОВ «АГРО-ЮА КАРТАМИШ», який «укладений» між ОСОБА_1 та ТОВ «СПГ Добрий Господар»,предметом якого є оренда земельної ділянки площею 6,7931 га,що розташована в територіальних межах Картамиської сільської ради Первомайського району Харківської області,кадастровий номер земельної ділянки 6324584200:07:000:0071, в графі «Реквізити сторін» - орендодавець ОСОБА_1 , чи іншою особою?

Представник відповідача адвокат Носов К.В. не заперечував проти призначення експертизи,проте зауважив,що клопотання подане поза межами підготовчого засідання.

Згідно з ч. 2 ст. 102 ЦПК України, предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Суд, вивчивши клопотання позивача по справі, заслухавши думку сторін, вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та призначити у справі почеркознавчу експертизу, оскільки для вирішення спірного питання необхідні спеціальні знання.

Клопотання сторін щодо доказів розглядаються не тільки в підготовчому судовому засіданні,а і можуть розглядатися до початку розгляду справи по суті у разі поважності причин незаявлення клопотань чи неподання доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 103, 104, 247 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «АГРО-ЮА КАРТАМИШ» про визнання договору оренди землі недійсним почеркознавчу експертизу, на вирі-шення якої, поставити питання експертові - почеркознавцю:

- чи виконаний підпис в екземплярі оригіналу договору оренди земельної ділянки від 27.03.2018 року, що належить ТОВ «АГРО-ЮА КАРТАМИШ», який «укладений» між ОСОБА_1 та ТОВ «СПГ Добрий Господар»,предметом якого є оренда земельної ділянки площею 6,7931 га,що розташована в територіальних межах Картамиської сільської ради Первомайського району Харківської області,кадастровий номер земельної ділянки 6324584200:07:000:0071, в графі «Реквізити сторін» - орендодавець ОСОБА_1 , чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Бокаріуса ( м. Харків, вул. Золочівська, б.8-а ), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Надати експертам матеріали даної цивільної справи.

Ухвала може бути оскаржена тільки в частині зупинення провадження в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя: С. В. Библів